пятница, 14 апреля 2017 г.

Карьерный взлет «отставного решальщика»

Группировка «военных прокуроров» прочит на пост министра юстиции главу нотариальной палаты Константина Корсика - друга Д.Вороненкова

Говорят, Фортуна улыбается тому, кого не видит Фемида. После замечательной фразы президента Владимира Путина о премьер-министре Дмитрии Медведеве – «Не уберегли» - ряд мелкопоместных столичных чиновников посчитал, что настал их звездный час. В числе последних, судя по всему, оказался и председатель Федеральной нотариальной палаты (ФНП) и Московской городской нотариальной палаты (МГНП) Константин Корсик.
От политических аналитиков не осталось тайной, что Корсик с недавнего времени слишком уж зачастил с визитами в высокие кабинеты. Есть предположение, что председатель ФНП метит на пост министра юстиции РФ, надеясь сменить на этом посту нынешнего главу Минюста Александра Коновалова.
Расчет нотариуса понятен: Коновалов из «медведевского» министерского призыва, подвергающегося в настоящее время «зачисткам» (например, еще один представитель плеяды «медведевцев» - временно исполняющий обязанности главы Республики Карелия Артур Парфенчиков), да и карьера самого премьер-министра, вероятно, подходит к своему завершению. Взвесив «за» и «против», Константин Корсик решил, что если Александра Коновалова уйдут в отставку, то лучшей кандидатуры в кресло министра юстиции, чем его собственная персона, быть не может.
Но это мнение самого Корсика, а сторонний наблюдатель может трезво рассудить, что ждет российскую юстицию в случае появления у руля подобного господина. Достаточно чуть более внимательно присмотреться к этапам его биографии, и нюансам «бурной» деятельности на посту председателя Федеральной нотариальной палаты (ФНП) и Московской городской нотариальной палаты (МГНП).
Итак, немного биографии: Константин Корсик закончил в 1986 году военно-юридический факультет Военного Краснознаменного института Минобороны СССР (ВКИМО). Среди выпускников вуза – заместитель Генерального прокурора РФ – главный военный прокурор Сергей Фридинский, бывший замминистра внутренних дел РФ – начальник Следственного департамента МВД Александр Савенков, заместитель председателя Верховного Суда РФ – председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Владимир Хомчик. Это окружение позволят отнести господина Корсика к группировке, так называемых, «военных прокуроров», которые в настоящее время стремятся потеснить «медведевских» юристов.
Однако примечательно, что выпускником этого же вуза являлся покойный беглый экс-депутат Денис Вороненков. С ним Константина Корсика связывали весьма дружеские отношения, да и петли их непростых карьерных судеб порой поразительно схожи. Оба работали в военной прокуратуре: Вороненков – с 1995-го по 1999 год (следователем, старшим следователем, помощником прокурора, заместителем прокурора); Корсик служил в военной прокуратуре Московского гарнизона с 1986-го по 1991-й и еще год преподавал на кафедре военной администрации и административного права ВКИМО цикл гражданско-правовых дисциплин. 
После ухода из военных прокуроров Константин Корсик занялся регистрацией фирм-однодневок на продажу и был мелким решальщиком в судах (предположительно – заносил судьям гешефт за «правильные» решения). Интересно, что тем же самым, в то же самое время промышлял и господин Вороненков.
Согласно расхожей версии, на побег из России экс-депутата Вороненкова подбил еще один знатный «перебежчик» - экс-депутат Госдумы Илья Пономарев. Маститый либерал перебрался в Киев раньше Вороненкова, после проживания в США, где он самозабвенно боролся за расширение американских санкций против РФ. В частности, Илья Пономарев высказывался за полный запрет въезда российских госчиновников за рубеж, и призывал страны Запада оказывать Украине военную помощь.
Хотя и сейчас господин Пономарев активно берет на себя ответственность за трагическую миссию доведения Вороненкова «до Киева», осведомленные люди полагают, что в действительности эта заслуга принадлежит Константину Корсику. Что именно Корсик посоветовал Вороненкову скрыться от российского правосудия на Украине. Экс-депутат перед бегством советовался с ним, как со своим старым приятелем и человеком, часто посещавшим Украину до «революции гидности» 2014 года.
Дело в том, что Константин Корсик имеет множество друзей и родственников в «стране 404», да и сам является этническим украинцем. Предположительно, он обещал Вороненкову свести его с «нужными» и важными людьми в соседнем государстве, и помочь ему на первых порах в адаптации и ведении бизнеса на новой родине. Эмиграция из России будет лучшим для подследственного друга вариантом – таким было мнение Корсика. Ну, а чем закончилась киевская эпопея Дениса Вороненкова, известно всем. И совершенно ясно: без советов «друзей» финал для беглого экс-депутата был бы не столь печальным.
Однако, вернемся из Киева в Москву.
В Москве господин Корсик владеет особняком, расположенным по адресу: Зубовский бульвар, дом 15, строение 2. Здание находится в собственности принадлежащей ему компании - ООО «Милформ». Старинный особняк площадью 700 квадратных метров с участком под 20 соток, и стоимостью не менее 10 миллионов долларов председатель МГНП сдает в аренду… собственно, сам себе (в указанном здании находится нотариальная контора Корсика), причем за нескромную сумму.
Интересна история приобретения ООО «Милформ» этого особняка – дело было непростое, так как данный объект 1889 года постройки являлся федеральной собственностью в силу закона, как памятник государственного значения. В прошлом, 2016 году, Федеральное агентство по управлению госимуществом, попыталось отсудить у ООО «Милформ» старинное здание. На суде всплыла схема вывода указанного особняка из федеральной собственности.
Оказалось, что до 1998 года историческое здание арендовала торговая фирма с пугающим названием Джамиль «Аль-Наджем Аль-Захаби» Голдстар. В 98-м эта экзотическая контора каким-то образом умудрилась купить здание у Комитета по управлению имуществом Москвы за 484080 долларов США. Что сказать – времена были дикие. Далее, большая часть помещений в нем, а именно 605,1 квадратных метров, были приобретены у странных арабских торговцев ООО «Милформ».
Росимущество заволновалось по поводу потери архитектурного памятника, и подало иск о возврате особняка в федеральную собственность, только в 2016 году. Несмотря на обоснованные доводы истца, что Комитет по управлению имуществом Москвы в 1998 году не имел права продавать историческое здание сомнительной Джамиль «Аль-Наджем Аль-Захаби» Голдстар, дело в арбитраже было закрыто из-за истечения срока исковой давности. Так что, особняк остался за Константином Корсиком.
Но теперь Корсик хочет оставить за собой и всю Московскую городскую нотариальную палату. Буквально в эти дни, в возглавляемой Константином Корсиком МГНП, назревает крупный скандал. На внеочередном собрании 17 апреля организация должна принять серьезные поправки в Устав, а именно: беспрецедентное увеличение сроков пребывания в рядах правления городской палаты. Если ранее, согласно Уставу МГНП, верхушка палаты не могла избираться больше чем на два срока, то после внесения изменений руководство Нотариальной палаты сможет заседать годами. Из Устава хотят попросту выкинуть этот пункт.
При этом большинство членов правления занимают начальственные места уже два срока подряд. А вся смута в рядах нотариусов затеяна ровно перед очередными выборами в правление (они должны состояться уже в ноябре 2017-го). И если поправки будут приняты, большинство персон из руководящего состава МГНП, чьи полномочия должны были бы истечь в этом году, могу остаться «у штурвала» на неопределенный срок.
Среди других нововведений – предлагается ввести возможность страхования жизни и здоровья главы палаты за счет средств организации. Ко всему прочему, палата может лишиться таких органов, как совет президентов и комиссия профессиональной чести.
Предложенная реформа вызвала возмущение у нотариусов столицы. Как считают нотариусы, поправки в Устав не только идут вразрез со всеми принятыми порядками (даже глава государства в нашей стране не может находиться на своем посту больше двух сроков подряд), но и закрывают возможность продвижения по карьерной лестнице для перспективных молодых специалистов. Кроме того, данная ситуация неизбежно создаст благоприятную среду для коррупции.
В этом пункте мнения рядовых членов МГНП и мнение Константина Корсика скорее всего совпадают, но только для кого-то коррупция – нежелательное явление, а для кого-то – удобный и прибыльный «порядок вещей». Дело в том, что нотариусов в российской столице немного – чуть меньше 700 человек, поэтому от желающих оказаться на доходном месте нет отбоя. С момента своего избрания на пост главы МГНП, в 2011 году, Константин Корсик активно помогает с назначением на должность нотариуса отпрыскам, женам и любовницам важных и полезных ему господ.
В частности, нотариусом стала дочь приятеля Корсика и вице-президента МГНП Юрия Иутина – Наталья. Место управделами МГНП Константин Корсик отдал своей любовнице – бывшему риэлтору Екатерине Лексаковой, которая вскоре с должности управделами МГНП сразу стала нотариусом (Приказ Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о наделении полномочиями нотариуса № 322 от 05.06.2012). Кстати, до этого дама абсолютно не имела никакого нотариального стажа.
Вдобавок господин Корсик обеспечил сдачу квалификационного экзамена своему сыну (Владимир Константинович Корсик) и его супруге (Мария Александровна Корсик) согласно выписке из протокола №3 от 01-03.06.2015 заседания квалификационной комиссии при ГУ МЮ РФ по Москве по приему экзамена (что ранее приравнивалось к получению лицензии на осуществление нотариальной деятельности). Ранее усилиями главы МГНП нотариусом стала дочь важного человека из Следственного Комитета.
20 апреля 2017 г. пройдет новый «конкурс на должность нотариуса». Со 100%-й вероятностью, в обход всех норм, должность достанется дочери зампреда Верховного Суда России Василия Нечаева – Светлане (сдача квалификационного экзамена согласно выписке из протокола от 15.12.2015 заседания квалификационной комиссии при ГУ МЮ РФ по Москве по приему экзамена), которая значится под номером 58 в Списке лиц, допущенных к участию в конкурсе на замещение вакантной должности нотариуса, занимающегося частной практикой в Московском городском нотариальном округе, который состоится 20 апреля 2017 года.
Не надо быть гроссмейстером, чтобы понять: зампред ВС РФ нужен Корсику для того, чтобы решать вопросы с обиженными им коллегами-нотариусами, подающими иски в суд (кого лишают должностей, ради свободной вакансии, или замучили проверками).
В ускоренном продавливании на должности нотариусов всевозможной  чиновничьей родни Константину Корсику помогают приятели из Минюста - начальник Главного управления юстиции Вадим Федоров и его заместитель Роман Клопцов. Также среди его старых покровителей – бывший главный думский юрист Владимир Плигин и сенатор Александр Торшин.
Опять-таки, не надо гадать, зачем Константин Корсик затеял реформу в МГНП – даже в случае его стремительного взлета в кресло Министра юстиции, на место Александра Коновалова, в руководстве Нотариальной палаты должны навеки остаться «люди Корсика» - новичков там не ждут. Ну, а если высокое назначение не выгорит, трон самого главы МГНП должен быть незыблем. Всем еще памятна история прошлого главы МГНП Василия Ралько, который по-мелкому маркитанил, за что и лишился поста на перевыборах. Но он, по крайней мере, не выдавливал специалистов с нотариальных должностей, чтоб торговать ими, или ставить на них нужных людей.
Напомним историю: Ралько доверил нотариальные депозиты и 60 миллионов рублей (денег МГНП) некоему АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк». Это при том, что среди клиентов на официальном сайте нотариальной конторы числятся такие гиганты банковской сферы, как «Альфа-Банк», ВТБ, ВТБ 24, «Райфайзен Банк». «Межрегиональный инвестиционный банк», после получения денег, разумеется, немедленно разорился. Известно, что такие сделки совершаются намеренно перед банкротством, при условии «отката» вкладчику около 50% от вложенной суммы. В случае с Василием Ралько факт «отката» доказать не удалось.
Но вот что любопытно – с Константин Корсик недавно засветился в такой же истории, как под копирку, только суммы стали на порядок больше. Глава МГНП вложил клиентские средства, порядка четверти миллиарда рублей, предназначенные для распределения между получателями по заверенным у него договорам, в захудалые «Межтрастбанк» и «Интеркредитбанк». Первая из кредитных организаций находилась на 338-м месте в рейтинге российских банков, а вторая – и вовсе на 457-м, в то время как Нотариальная палата официально рекомендует коллегам открывать счета в банках, входящих в топ-10. Как видим, схема обкатанная еще Ралько, работает – средства вкладываются в дышащие на ладан банки, которым грозит отзыв лицензии, после чего клиенты нотариуса не могут получить назад свои деньги. Наверное, по мнению Константина Корсика, так и надо вести нотариальные дела.
Интересно, какое мнение о работе института правозащиты в РФ сложится у Константина Корсика, в случае его назначения главой Министерства юстиции?
Впрочем, к чему приводит особый взгляд на государственное управление можно воочию увидеть уже сейчас на примере еще одного доброго друга, и однокашника по институту ВКИМО Константина Корсика – Леонида Маркелова, экс-главы Республики Марий Эл. В 1990-е Маркелов, также как и Корсик, и Вороненков, подвизался в военной прокуратуре на различных прокурорско-следственных должностях. Из военной прокуратуры Леонид Маркелов ушел в большую политику, а вот к чему пришел – не позавидуешь.
Президент России Владимир Путин 6 апреля освободил Маркелова от должности «по собственному желанию», 12 апреля экс-глава был арестован, а 13-го, под усиленным конвоем ФСБ этапирован в Москву. Леонида Маркелова, и еще ряд фигурантов, задержали по подозрению в получении взятки на общую сумму 235 млн руб. Уголовное дело возбуждено по трем статьям УК РФ: получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), ее дачу (ч. 5 ст. 291 УК РФ) и посредничество в этом (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Вероятно, эти лишь незначительный эпизод долгого, 16-ти летнего правления приятеля Корсика. Ведь если в 2000 году до вступления Маркелова на пост главы бюджетный дефицит Марий Эл был всего лишь 36,2 млн руб., то под его руководством республика оказалась в предбанкротном состоянии – на начало 2017 года госдолг достиг рекордных 13 млрд 513 млн руб.
При всем почтении к финансовому потенциалу России, наше государство не настолько богато, чтоб позволять наживаться всяким Вороненковым и Маркеловым – оба уже это поняли. Осталось донести эту простую истину до Константина Корсика.

четверг, 16 марта 2017 г.

Московский НОД выступил против коррупции в медицине

Скандал вокруг самарского ООО "Медитек" может послужить поводом для проверки всей отрасли 
   
Череда уголовных дел в Самаре о поставках некачественного медоборудования в госучреждения не на шутку встревожила россиян. Московские активисты Национально-освободительного движения (НОД) провели сегодня серию одиночных пикетов возле здания Минздрава РФ в Рахманиновском переулке с требованием масштабных прокурорских проверок во всех субъектах федерации. 


Лишь за последний квартал, по сообщениям СМИ, в Самаре возбудили десяток уголовных дел: сбыт незарегистрированного высокотехнологичного медицинского оборудования, картельный сговор, коммерческий подкуп, злоупотребление должностными полномочиями, уход от налогов, причинение смерти по неосторожности от занесенной в утробу роженицы инфекции. Речь идет о миллиардных суммах бюджетных средств, перечисленных сомнительным поставщикам. Халатность в недрах регионального Минздрава, по мнению представителей НОД, повлекла за собой гибель людей.

Начальник Центрального Штаба НОД г.Москвы Дмитрий Гуренков рассказал нашему корреспонденту, что в 2016 году в Самаре трое здоровых младенцев, родившихся в больнице им. Пирогова, остались без матери: она умерла в областной клинической больнице им. Середавина спустя несколько месяцев после родов из-за сепсиса - в просторечии "заражения крови". Основной причиной смерти, по версии следователей, могло стать использование нестерильных расходных материалов в больнице им.Пирогова.

По словам Гуренкова, контракт между больницей и ООО «Медитек» был заключен по итогам электронного аукциона в феврале 2016. Компания стала единственным участником аукциона. Однако в декабре 2016 больница отказалась от исполнения контракта в одностороннем порядке. На тот момент трагедия уже случилась. На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок было опубликовано, что «…"Медитек" поставлял больнице товары (хирургические нити, пинцеты, иглы для инъекций и т.д.) ненадлежащего качества или не соответствующие указанным в условиях контракта. При этом претензии медучреждения, отправляемые компании, не приводили к исправлению ситуации». Любопытно, что после публикации информации о расторжении контракта, спустя пару недель, его возобновили без лишнего шума. 

«В это трудно поверить, - продолжает Гуренков, - но в 21 веке в главной больнице областного центра роженица может умереть от халатно занесенной инфекции - заражения крови». «Где поставщик закупал эти расходные материалы? - возмущается Гуренков, - Неужели контрафакт? Опасения оказались не напрасны. Наши самарские соратники (активисты НОД) вышли на акцию протеста в январе 2017 года, а на прошлой неделе по результатам прокурорской проверки силовики возбудили три уголовных дела. Пока в отношении других поставщиков. Речь шла о поставках в две больницы региона высокотехнологичного медицинского оборудования сомнительного качества общей стоимостью более 137 млн.рублей. Симптоматично, что нарушения вновь выявлены именно в больницах им.Пирогова и Середавина. Гуренков считает, что картельный сговор в сфере здравоохранения удалось разоблачить благодаря чуткости активистов НОД. 


Сегодня Начальник Центрального Штаба НОД г.Москвы Дмитрий Гуренков и его соратники требуют провести прокурорские проверки в сфере здравоохранения по всем субъектам Российской Федерации, опасаясь, что смерти пациентов самарских больниц могут оказаться не единственными в России. Это сигнал Национальному лидеру Владимиру Путину взять ситуацию с поставками медицинского оборудования под свой личный контроль. В дальнейшем, полагает Гуренков, это поможет сократить коррупцию в медицине, избежать картельного сговора и участия в оснащении клиник недобросовестных поставщиков.

пятница, 3 марта 2017 г.

"Шашлычный губернатор" "Лосиного острова" Мкртчан устроил провокацию взятки

С провокацией взятки со стороны одной из этнических преступных групп Москвы пришлось столкнуться работникам национального парка "Лосиный остров".  Коллектив нацпарка обратился к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой пресечь действия провокаторов, которые неоднократно были уличены в незаконной деятельности на территории "Лосиного острова". В свою очередь, члены ОПГ пообещали заменить директора нацпарка на "более сговорчивого", чтобы развивать в заповеднике собственный бизнес.
16 февраля 2017 года в администрацию нацпарка пришла гражданка А.А. Плотникова. Она сообщила, что является представителем ООО "Успех", которое контролирует предприниматель Мамикон Мкртчан, известный своими попытками развивать на территории "Лосиного острова" различные виды бизнеса. И сходу предложила взятку начальнику контрактной службы нацпарка Л.С. Зиминой – за право проводить веселые банкеты и свадьбы на заповедной территории.
Получив закономерный отказ, гражданка Плотникова прошла в кассу нацпарка и официально внесла туда 425 тыс. рублей по договору, который ООО "Успех" ранее заключило с "Лосиным островом" на проведение эколого-просветительских мероприятий. Кассир приняла деньги, выдала приходный кассовый ордер. Через сорок минут после этого в офис нацпарка ворвались сотрудники полиции, изъяли документацию, взяли объяснения с работников.
Выяснилось, что полицейские действовали по заявлению Мамикона Мкртчана: он обвинил работников нацпарка в том, что они препятствуют развитию его бизнеса в "Лосином острове" и различными способами вымогают деньги. При этом господин Мкртчан ввел полицейских в заблуждение. Многие годы он сам нарушал режим особо охраняемой природной территории. Вплоть до того, что по решению суда было снесено кафе, которое он незаконно построил в нацпарке. На очереди – снос такой же незаконной гостиницы, в которой живут и работают нелегальные мигранты...
Почему же Мамикон Мкртчан уже несколько лет настойчиво пытается разместить свои торговые, гостиничные и ресторанные объекты именно в государственном национальном парке? Этому есть очень интересное объяснение. Дело в том, что господин Мкртчан очень близок к одной из этнических преступных группировок, которая контролирует торговлю на Северо-Востоке столицы. И так называемые "смотрящие" от криминального мира попросту благословили Мамикона быть теневым "шашлычным губернатором" на территории "Лосиного острова". Скорее всего, проблематичный участок Мкртчану достался потому, что особым авторитетом он не обладает и беспроблемные участки отошли под контроль более серьезных предпринимателей.
Так или иначе, в последние годы Мкртчан развил очень бурную деятельность на федеральной особо охраняемой территории. Еще в июле 2013 года судебные приставы совместно с инспекторами нацпарка снесли незаконно построенное кафе. Собственником шашлычной, расположенном в Яузском лесничестве, было ООО «Ахтамар-2000», принадлежащее Мкртчяну. Сначала оно представляло собой легкое летнее кафе с зонтиками (которые размещать в нацпарке не запрещается). Но затем Мкртчян решил обосноваться в "Лосином острове" капитально: залил основание бетоном, возвел стены и крышу, обшил кафе сайдингом.
Инспекторы нацпарка неоднократно привлекали предпринимателя к административной ответственности, выдавали предписания об устранении нарушений. Но стремительно развивающий бизнес ресторатор только отмахивался от контролирующих органов, продолжая захватывать землю и строить планы по созданию мощной сети шашлычных в заповедных местах. В итоге Преображенский районный суд Москвы удовлетворил иск природоохранной прокуратуры и национального парка о сносе незаконного кафе. Плюс с Мкртчана взыскали ущерб, который он нанес заповедной территории.
         В 2016 году Мкртчан решил действовать хитрее. Он сделал вид, что исправился, и заключил с национальным парком благообразный договор на оказание экскурсионных услуг с использованием имеющегося на территории парка здания эколого-просветительского центра. Каково же было удивление сотрудников охраняемой природной территории, когда из просветительского центра полилась веселая восточная музыка и стал раздаваться звон бокалов здесь вместо экскурсий Мкртчан начал проводить свадьбы и банкеты для представителей этнических бизнес-кланов. Зная, что действуют противозаконно, нарушители решили пойти ва-банк: дать взятку руководству "Лосиного острова"...
Кстати, как свидетельствуют работники нацпарка, Мкртчан любил бравировать перед ними своими связями не только в криминальном мире, но и в органах внутренних дел, обещая "привлечь к уголовной ответственности" инспекторов "Лосиного острова" за борьбу с его нелегальными постройками. Угорожал и причинить тяжкий вред здоровью. Как инструмент коммуникации использовал в основном нецензурную брань.
Вообще Мамикон Мкртчан обожает делиться своми идеями о том, как правильно развивать "Лосиный остров". В частности, он давно мечтает перевести здание эколого-просветительского центра "Яуза" в нацпарке из государственной в частную собственность. Мкртчан заявлял, что обязательно сможет договориться об этом в Росимуществе.
А самый важный план Мкртчана заключается в том, чтобы заменить нынешнего директора нацпарка "Лосиный остров" Федора Воронина на более лояльного человека. По его словам, он договорился с "нужными людьми" в Минприроды России и новым главой "Лосиного острова" станет Андрей Фильчаков (сейчас этот человек работает директором Московско-Окского БВУ и, возможно, даже не подозревает о новом месте своей работы).
Однако сейчас у господина Мкртчана могут появиться другие причины для общения с органами государственной власти. В незаконной гостинице, которую он недавно построил в охранной зоне нацпарка, выявлено массовое скопление нелегальных мигрантов из стран, где распространено влияние радикального ислама. Национальный парк в черте города – идеальное укрытие для таких граждан. Поэтому ситуацией заинтересовались ФСБ и МВД России.

Ну и, разумеется, Мамикону Мкртчану придется по всей строгости закона отвечать за провокацию взятки и обман полицейских. Ведь, если бы работники "Лосиного острова" действительно брали взятки, Мкртчан был бы последним, от кого они согласились бы взять деньги.

среда, 7 декабря 2016 г.

Весь мусор Ленинградской области

Что не поделил экс-прокурор 47-ого региона Иванов с друзьями губернатора Александра Дрозденко
В конце прошлой неделе Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга изменил меру пресечения находящемуся с июля этого года в следственном изоляторе бизнесмену Семену Кузьмину, отправив его под домашний арест. На этой неделе суд должен рассмотреть вопрос об изменение меры пресечения арестованному в рамках того же уголовного дела, бывшему председателю совета директоров областной Управляющей компании по обращению с отходами (УК ООЛО) Алексею Варичеву. Изменение меры пресечения стали результатом заключенной Варичевым и Кузьминым сделки со следствием, в рамках которой бизнесмены дали показания, приведшие на скамью подсудимых теперь уже бывшего прокурора Ленобласти Станислава Иванова.
Согласно показаниям Кузьмина, подтвержденным Варичевым, бизнесмены познакомились с Ивановым весной 2014 года практически сразу после его назначения в Ленинградскую область. И на протяжении двух лет пользовались его покровительством в обмен на ежемесячные выплаты, размер которых за это время вырос с 500 тыс. до 1,5 млн. рублей, и некоторые услуги: оплату заграничных поездок, покупку иномарки тещи и т.п. На этом в истории можно было бы ставить точку, если бы не одно обстоятельство.  Подлинной причиной возбуждения уголовного дела в отношении Иванова, а ранее в отношении Варичева и Кузьмина, называют развернувшуюся в регионе борьбу за контроль над многомиллиардным рынком обращения отходов Петербурга и Ленинградской области, в ходе которой бывший прокурор и его «взяткодатели» перешли дорогу влиятельному бизнесмену, совладельцу холдинга «Евроинвест» Андрею Березина — близкому другу губернатора Александра Дрозденко.
И целой области мало
Андрей Березин — партнер и соучастник Дрозденко еще с той поры, когда будущий крупнейший землевладелец региона и скромный председатель областного комитета госимущества занимались земельными махинациями при содействии заместителя начальника регионального управления Росреестра Андрея Низовского. Имея такие связи, Березин без труда переводил скупаемые им за бесценок бросовые сельхозземли вокруг кольцевой автомобильной дороги вокруг Петербурга в земли других категорий, предназначенные под застройку, что увеличивало их стоимости в сотни раз. После того, как Александр Дрозденко стал губернатором региона, размах земельного бизнеса Березина, доходность которого и без того измерялась сотнями процентов и миллиардами рублей, еще увеличился. В свою очередь, владелец холдинга «Евроинвеста» никогда не забывал благодарить своего покровителя, выполняя любые просьбы будь то финансирование предвыборной кампании главы региона или приобретение убыточного областного телеканала, непрерывно вещающего о том, как цветет Ленинградская область под мудрым руководством Александра Юрьевича Дрозденко. Не говоря уже о таких мелочах как личный бизнес-джет Березина, готовый по первому слову доставить губернатора в любую точку мира, куда ему приспичит слетать по государственной надобности: например, на свадьбу дочери в Ниццу.
Стоит отметить, что среди узкого круга бизнесменов, считающихся приближенными к главе региона и выполняющих при нем функции так называемых «кошельков», — помимо Березина туда входит владелец оператора наружной рекламы «ВолгобалтМедиа» Олег Зеваков и руководитель группы «ЭФЭСК» Евгений Бобылев — владелец «Евроинвеста» является самым близким и доверенным. Видимо поэтому, пожелание Андрея Березин стать «владычицей морскою» — из крупного, но далеко не единственного областного девелопера, превратится фактически в монополиста — золотая рыбка в лице губернатора Дрозденка взялась исполнять с удивительным рвением, невзирая на возможные последствия.   
Основные девелоперские проекты холдинга «Евроинвест» сосредоточены во Всеволожском районе области, который являются главной строительной площадкой не только Ленобласти, но и пятимиллионного Санкт-Петербурга — на его долю приходится около трети возводимого в обоих региона жилья. По этой причине свои проекты в районе имеют практически все крупные игроки петербургского строительного рынка, включая группу ЛСР Андрея Молчанова и другие влиятельные структуры. Но сложившийся баланс интересов был грубо нарушен практически сразу после прошедших в 2015 году губернаторских выборов, на которых Дрозденко одержал убедительную победу, что позволило ему дистанцироваться от влиятельных бизнес-групп, чья поддержка обеспечила ему первый губернаторский срок.
Осенью прошлого года губернатор ввел бессрочный мораторий на перевод сельхоз земель под застройку, чем наступил на горло всем крупным девелоперами, кроме Березина – быстро выяснилось, что для проектов холдинга «Евроинвест» правительство региона готово сделать негласное исключение. Вдобавок участники строительного рынка обнаружили, что с недавних пор решение любых вопросов в районе, будь строительство дорог, подключения к очистным сооружениям или теплосетям упирается в структуры или людей, близких к владельцу холдинга «Евроинвест». В сферу его влияния вошло даже ОАО «Всеволожские тепловые сети» — формально предприятие находится в муниципальной собственности и принадлежит администрации города Всеволожск, глава которой Сергей Гармаш фактически состоит на довольствие у Березина. В результате, помимо социальных объектов, обязанность возведения которых с этого года переложена на застройщика, строителям предлагается скинуться и на объекты инженерной инфраструктуры, формально возводимые за счет бюджета. Причем сделать это за себя и за того парня, профинансировав строительство инфраструктуры в интересах холдинга «Евроинвест». Завершающим шагом стало назначение в конце октября новым главой администрации бывшего председателя комитета госзакупок, а в прошлом главу областного управления Росреестра, Андрея Низовского, тесно связанного и с Дрозденко, и с Березиным.
Однако взятием в заложники крупнейших игроков строительного рынка региона, владелец холдинга «Евроинвест» не удовлетворился. Возможно повлиял экономический кризис, негативно отразившийся на перспективах девелоперского бизнеса. Так или иначе Андрей Березин при неизменном содействии Александра Дрозденко обратил внимание на рынок обращение отходов Петербурга и Ленобласти, объем которого сегодня оценивается в 15 млрд. рублей в год, а к 2019 году может достигнуть 85 млрд., в связи с введением новых утилизационных сборов на различные виды продукции
Мусорные короли Петербурга
Рынок обращения отходов в Петербурге — всегда был высокодоходной и криминализированной сферой. По оценкам экспертов, не более половины городского мусора утилизируется легально —несколько миллионов тонн отходов ежегодно вывозиться на несанкционированные свалки в Ленобласти. Последний громкий передел в этой сфере произошел в 2006 году в начале губернаторства Валентины Матвиенко, когда городские власти при поддержке ОМОНа устанавливали контроль над перерабатывающим заводом «МПБО». В 2014 году о планах заняться мусоропереработкой в Петербурге заявила группа ВТБ, но проект мусоросжигательного завода в Левашово встретил резкое сопротивление общественности и был отложен до лучших времен.
Однако с 1 января 2017 года все регионы России начинают жить по новым правилам обращения отходов, что создает предпосылки для очередного передела сфер влияния в отрасли. Отвечать за сбор, вывоз и утилизацию отходов, а соответственно и контролировать соответствующие финансовые потоки, в каждом регионе будет уполномоченная организация   — региональный оператор, определяемый на конкурсной основе. В Петербурге будет два таких оператора, обслуживающих соответственно север и юг города, в области - один. На сегодняшний день в городе на получение статуса регионального оператора претендуют несколько влиятельных бизнес-групп. В их числе действующие «мусорные короли»: ОАО "Автопарк № 1 Спецтранс" Анатолия Язева — крупнейший оператор по вывозу мусора в Петербурге, и ООО «Мусороперерабатывающая компания № 1», принадлежащее основному владельцу холдинга «Талион» Александру Ебралидзе. А также новички, такие как ООО "Техноресурс", ранее анонсировавшее совместный с Set Group Геннадия Тимченко проект мусорного технопарка в Ленобласти. Однако негласным фаворитом в этой гонке считается ОАО «Управляющая компания по обращению с отходами Ленобласти» (УК ООЛО), принадлежащее КУГИ Ленобласти и имеющее в управлении пять мусорных полигонов.
Пост председателя совета директоров этой структуры до июля этого года и занимал Алексей Варичев, имевший со своим бизнес-партнером Кузьминым определенные виды на освоение мусорного рынка двух регионов. Интерес Варичева и Кузьмина к сфере обращения отходов, судя по всему, был неслучаен. По некоторым данным, помимо «обнального» бизнеса партнеры имели некое касательство к работе ряда несанкционированных свалок на территории Всеволожского района. Причем по одной из версии содействие экс-прокурора Иванова заключалось именно в прикрытии этого бизнеса, одновременно с организацией наездов по линии прокуратуры на конкурентов, чем может объяснять активность прокуратуры по борьбе с несанкционированными свалками вокруг поселка им. Свердлова в начале года. Однако оценив перспективы, связанные с УК ООЛО, Варичев и Кузьмин не учли, что экспансия этой структуры на мусорный рынок Петербурга готовилась областными чиновниками в интересах совсем других лиц.
Весь сор в одни руки 
На протяжении последнего года губернатор Александр Дрозденко целенаправленно создавал условия для передачи в чуткие руки Андрея Березина контроля над рынком обращения отходов, попутно приведя систему обращения с отходами Ленобласти в состояние хаоса. Так, с 1 января 2016 года полномочия в сфере контроля над обращением отходов отошли комитету государственного экологического надзора Ленинградской области, имевшему опыт и ресурсы для организации такого рода работы. Но спустя всего три месяца губернатор Дрозденко создал при правительстве Ленобласти отдельное Управление по организации и контролю деятельности по обращению с отходами (УОКДОО). Заместителем руководителя Управления стал выходцы из структур холдинга «Евроинвест» Алексей Пименов. С 2011 по 2014 год Алексей Пименов руководил ЗАО «Завод Эмо», половина которого принадлежит Березину, а до апреля 2013 года возглавлял и одноименное ООО "Завод Эмо".
Решение о передаче полномочий УОКДОО имело катастрофические последствия, поскольку управление, существовавшее только на бумаге, в течение минимум полугода не могло организовать даже видимости какой-либо деятельности. И это на фоне сотрясающих регион скандалов, связанных с несанкционированными свалками  на границе с городом. Весной Дрозденко пришлось лично выезжать в поселок им. Свердлова все того же Всеволожского района, где жители от отчаянья перекрыли дорогу мусоровозам, круглосуточно сваливающим отходы в окружающие поселок карьеры. Однако обещания, данные губернатором жителям, не имели ничего общего с реальностью. Задачей нового управления ОКДОО было не наведение порядка в отрасли, а контроль за ходом разработки региональной схемы обращения с отходами в интересах холдинга «Евроинвест».
Собственно, дальнейшая логика происходящего достаточно проста. Именно УОКДОО предстоит определится с требованиями к претендентам на статус регионального оператора и провести конкурс по выбору уполномоченной организации.  В этой связи не вызывает сомнений, что выбор падет УК ООЛО, находящееся в прямом подчинении УОКДОО. Тем более, что после ареста Варичева, Алексей Пименова занял пост председателя совета директоров УК, а также пролоббировал назначение директором компании еще одного выходца из структур «Евроинвеста» — Евгения Ле, который, согласно данным СПАРК-Интерфакс, в 2013 году сменил Пименова на посту руководителя ООО «Завод Эмо».
При этом в июле этого года правительство Ленобласти приняло решение выставить на продажу блокирующий пакет из 25,1% акций компании УК ООЛО. Если принять во внимание упомянутые кадровые назначения и то, что подобные конкурсы обычно проводятся под конкретного интересанта, нетрудно догадаться, что покупателем выступят структуры близкие к холдингу «Евроинвест». К слову, по такой же схеме в 2015 году правительство 47 региона выставило на продажу 25,1% акций ОАО «ЛОТ» (Ленинградское областное телевидение), покупателем которых стала компания «Региональные электронные СМИ», аффилированная с Андреем Березина и известным политтехнологом Леонидом Давыдовым (советником и главой предвыборного штаба Александра Дрозденко).
Земельный вопрос
Однако передача Андрею Березину контроля над УК ООЛО и областным рынком обращения отходов –лишь первый шаг. Главная цель — получить контроль на петербургском рынком, объем которого в разы больше. И именно сейчас у областных властей есть козыри, позволяющие диктовать условия и городу. Причина проста. Пятимиллионный Санкт-Петербург производит огромное количество отходов, но существующие полигоны давно исчерпали свою проектную мощность, а свободной земли для размещения новых перерабатывающих комплексов в городе нет. Региональная схема обращения с отходами, судя по отзывам, вообще не учитывает куда они будут вывозиться. А все областные полигоны автоматически попадают в зависимость от регионального оператора, то есть УК ООЛО, который в этих условиях имеет высокие шансы на получение аналогичного статуса в Петербурге. 
Кроме того, согласовывать размещение новых полигонов и перерабатывающих производств, а уйти от решения этого вопроса не удастся, петербургским властям опять же придется с региональным оператором и УОКДОО.  Уже сейчас на повестке дня стоит вопрос о размещении нового предприятий по переработке опасных отходов, призванного заменить подлежащий закрытию полигон «Красный бор». А с 2017 года в России начинает действовать частичный запрет на захоронение отходов: для разных категорий мусора устанавливаются квоты, определяющие какая их доля должна обязательно отправляться на переработку. По оценке экспертов, это потребует строительства, как минимум, шести пунктов перегруза с комплексами сортировки отходов в районе основных съездов с КАД в Ленобласть, и двух новых полигонов с современным оборудованием.
Город давно пытается договориться о выделении земли под эти цели, но все попытки решить этот вопрос с завидным постоянством оборачиваются протестами местных жителей, публичными скандалами и в итоге заканчиваются ничем. Причем предположение, что руководство Ленобласти в лице губернатора Александра Дрозденко сознательно саботирует процесс, с учетом всех обстоятельств, не выглядит чрезмерно фантастичным.
Судя по всему, петербургские власти подталкивают к осознанию того, что свободных муниципальных земель пригодных для размещения такого рода объектов. Зато у крупнейшего областного «лендлорда» Андрея Березина наверняка есть на примете участки, которые он готов будет предложить городским властям по сходной цене. Особенно с перспективой передачи управления новыми объектами УК ООЛО. Благо пока Александр Дрозденко остается губернатором Ленобласти для владельца холдинга «Евроинвест» нет ничего невозможного.

вторник, 29 ноября 2016 г.

Мэр Братска провалил переселение из аварийного жилья

И при этом Сергей Серебренников еще просит Думу увеличить себе командировочные
 Мэр Братска Сергей Серебренников


В советскую эпоху город Братск славился комсомольскими стройками и знаменитой Братской ГЭС, в «лихие 90-е» – братскими бандитами. Но в последнее десятилетие «северная столица» Приангарья прочно ассоциируется со своим мэром, Сергеем Серебренниковым – человеком, как говорят сами братчане, «непростой судьбы». Серебренников был начальником отдела ФСБ по городу Братску, затем избрался мэром, затем неожиданно бросил родной город, добровольно уйдя в отставку, и принял участие в выборах мэра Иркутска. Проиграв их «с треском», работал на различных чиновничьих должностях в Усть-Ордынском Бурятском округе. Но в 2014-м снова вернулся в кресло братского мэра. Что тут скажешь – извилистый путь...

И вот сейчас Сергей Серебренников снова на слуху и опять в связи с очередным скандалом. 18 ноября начальник управления жилищного строительства министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области Марина Горенская потребовала от мэра Братска «заняться реальной работой по исполнению указа Президента РФ по переселению людей из аварийного жилья», а не разговорами. Такую реакцию у Горенской вызвало письмо Серебренникова, в котором тот сообщал о возможных рисках по срыву соответствующей программы. 

Дело в том, что на сегодняшний день Братск – самый проблемный в Иркутской области муниципалитет по выполнению программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Фактически можно говорить о срыве всей программы: отставание от установленных графиков строительства жилья для переселенцев составляет в Братске около 70%, и это, по сути, означает, что братские власти, наделенные всеми полномочиями по реализации программы, попросту «профукали» огромные деньги, уже выделенные из федерального бюджета. 

Направленная в город с ревизией правительственная комиссия обнаружила в действиях местных властей многочисленные нарушения. В частности, нецелесообразное использование земельных участков, предусмотренных генеральным планом Братска под застройку, нерациональное применение средств местного бюджета и многое другое. Материалы проверки вскоре будут переданы в прокуратуру Иркутской области для оценки действий муниципальных властей.


Но мэр Братска не был бы самим собой, если бы его «песочили» только за это. Сегодня общественность и пресса Братска активно обсуждают удивительный факт: глава города, оказывается, самый богатый мэр Сибири! Местные журналисты сравнили декларации о доходах мэров крупных сибирских городов, и вот какая получилась картина. Мэр Братска задекларировал годовой доход в 2015 году в 4 миллиона 327 тысяч 227 рублей, а, к примеру, мэр Красноярска Эдхам Акбулатов 2 миллиона 115 тысяч. При этом «маленькая» такая деталь! население Братска всего 234 тысячи человек, а в Красноярске 1 миллион 66 тысяч жителей. Больше чем на миллион целковых беднее Серебренникова и мэр Новосибирска Анатолий Локоть, хотя и руководит мегаполисом, в котором проживает более полутора миллионов человек.

Здесь стоит еще раз вернуться к результатам ревизии в мэрии Братска: областные проверяющие так и не получили вразумительных ответов еще по нескольким фактам финансово-хозяйственной деятельности мэра и возглавляемой им городской администрации. Например, почему для Сергея Серебренникова за счет бюджета арендуется дорогущий таунхаус на улице Крупской? И почему дорогу к этому танхаусу ремонтируют ежегодно, а большинство дорог в городе не видели даже ямочного ремонта уже более 12 лет?

Еще один вопрос к мэру: почему глава города треть своего рабочего времени проводит не на своем рабочем месте, а в командировках? И почему на следующий год городская Дума хочет дать добро на увеличение командировочных расходов для мэра на 25 миллионов рублей?

Кстати, к командировкам мэра Братска, вернее к их целесообразности и своевременности возникли претензии у областного правительства: в вышеупомянутом письме начальника управления жилищного строительства министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области Марины Горенской от 18 ноября приводятся факты того, что Серебренникова только в этом году несколько раз приглашали на различные совещания и встречи для того, чтобы разобраться, какие в городе проблемы и чем правительство Иркутской области можем помочь администрации Братска. Господин Серебренников приехал в областной «Серый Дом» только один раз, на заседание регионального правительства.

При этом известно, что «командировки в Иркутск» у Сергея Серебренникова по продолжительности стали превышать время работы в Братске. По утверждению иркутских СМИ, это связано с тем, что мэр Братска поселил свою семью в элитном коттеджном поселке в 10 минутах езды от областного центра. А вот откуда у братского градоначальника деньги на роскошный коттедж (местные эксперты оценивают его стоимость в более чем 45 миллионов рублей) – это вопрос уже не к гражданским ревизорам.
Коттедж Серебренникова в живописном лесу близ Иркутска

Создается впечатление, что провал федеральной программы по переселению из аварийного жилья и впрямь мэра Братска тревожит только на бумаге. На региональный совет, в повестке дня которого главным как раз и был вопрос о переселении из ветхого и аварийного жилья, и на котором Серебренников должен был быть главным докладчиком, братский градоначальник явиться отказался, сославшись на занятость.

Вдобавок на региональном совете Серебренникова могли бы спросить: а как в Братске обстоят дела со строительством детских садов? (Тоже в рамках исполнения федеральных целевых программ и указов Президента страны). Во время мэрской избирательной кампании в 2014 году Серебренников участвовал в закладке фундамента двух детских садов – в поселках Порожский и Сухой (также входят в город Братск). На сегодняшний день детские сады так и не построены. В поселке Сухой подрядчик разрушил фундамент и отказался строить, в Порожском все оказалось еще сложнее. Взятые на себя обязательства по возведению детского сада и благоустройству прилегающей территории подрядчик выполнять отказался, стройку бросил. Мэр Братска не нашел ничего лучшего, чем возместить подрядчику затраты из средств городского бюджета, заплатив за недострой 30 миллионов бюджетных рублей.

...В «деле Серебренникова» еще рано ставить точку: после ревизии областной правительственной комиссии теперь свое слово должна сказать областная прокуратура. Но главное, чтобы в результате всех этих проверок, всех оргвыводов и решений было доведено до конца важное дело –  нуждающиеся в этом жители Братска должны, наконец, уехать из аварийных домов и ветхих бараков и получить новое комфортабельное жилье.

среда, 12 октября 2016 г.

Как украсть миллиард

В марте 2016 года в СМИ появились сообщения об исчезновение предправления банка «Наш Дом». При этом в заметках журналисты делали акцент не на факт его владения банком, а на то, что Лев Грановский -  член наблюдательного совета МГУ и известный фотограф. Заявление об исчезновении в милицию подала его жена, которая, правда, через несколько дней его забрала.
Между тем, как отмечают осведомленные источники, на сайтах московских судов можно обнаружить ряд исковых заявленHYPERLINK "http://kad.arbitr.ru/Card/0435dbda-dd97-4fbd-86aa-ca41b1a96a84"иHYPERLINK "http://kad.arbitr.ru/Card/0435dbda-dd97-4fbd-86aa-ca41b1a96a84"й различных физических лиц о взыскании долгов с банкира Грановского: часть из них удовлетворена, а часть находится в процессе рассмотрения. Общая сумма таких требований, по оценкам источников, колеблется от $20 млн до $50 млн. В числе кредиторов Грановского  значатся известные в столичных деловых кругах люди, но есть и матери-одиночки, отдавшие ему в долг свои последние сбережения, отмечают источники.  Также, по их версии,  среди кредиторов есть и бывшие сотрудники правоохранительных органов, в том числе – коллеги приобретшего в последнее время печальную известность  полковника Захарченко.
В ближайшее время эти данные станут достоянием общественности, поскольку  судья Арбитражный суда города Москвы Евгения Луговик постановила «представить в судебное заседание списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, сведения об имуществе с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя…».
Но как столь разные люди смогли попасть в ситуацию, когда вернуть собственные деньги возможно только через суд. Чем было  обусловлено такое доверие банкиру Грановскому? Ответ на этот вопрос близкий к АКБ «Наш Дом» источник усматривает в  его скрытом владении контрольным пакетом акций банка. Он отмечает, что  согласно показаниям в суде пострадавших, пожелавших остаться неназванными в СМИ до объявления судебного решения, встречаясь с клиентами на своем рабочем месте, бывший председатель правления рассказывал им, что принимает деньги для банка и несет по ним персональную ответственность, поэтому и выдает расписки  вместо договоров вклада.
VIP-вкладчики привыкли к тому, что собственность в России зачастую оформляется на доверенных лиц, поэтому у них не вызывало удивления, что по документам Грановский только возглавлял банк,  владея в нем всего лишь около 8% акций. Остальные акции были оформлены на двух его заместителей и главного бухгалтера.
Сегодня бывшие коллеги избавились от этих акций, теперь банком якобы владеют лица, с Грановским не связанные. Хотя поверхностный анализ биографий новых фигурантов показывает, что это люди совсем не чужие для данного круга. Такую версию подтверждает реестр, в котором прослеживается движение акций среди ограниченного круга лиц, долгое время распределяющих между собой данный актив. Поэтому, отмечает источник, несложно номинально вывести одну фигуру из публичной партии, объявить банкротом, «отряхнуться» и вернуться в другой маске в «семью».
По мнению экспертов отрасли, в данном случае можно говорить о появлении новой разновидности мошенничества с приемом за баланс вкладов клиентов, которая ранее уже прослеживалась в Мособлбанке, Мастер-банке и ряде других кредитно-финансовых учреждений. Однако в отличии от вышеназванных банков, «Наш Дом» продолжает работать, у него не отозвана лицензия, и не исключено, что даже реальный собственник банка не поменялся, отмечают эксперты.
Как часто бывает в подобных ситуациях, следы собственника теряются где-то в Европе. По некоторым сведениям, он находится в Италии и пытается продолжать управлять остатками бизнеса через своего сына от первого брака - Бориса Грановского.
Молодой человек, судя по всему, официально работает в «Северстали», а не официально, вероятно,  помогал размещать денежные средства собранные его отцом. Но самый главный вопрос, который волнует кредиторов: где деньги.
Это действительно самый интересный вопрос, принимая во внимание, что весь собственный капитал банка в несколько раз меньше требований кредиторов к банкиру. По мнению экспертов, основных версий развития событий может быть две. Согласно первой, банк мог быть был просто ширмой, позволявшей Грановскому принимать без намерения их пустить в дело, то просто похищать. По второй версии, банк мог получать эти деньги от Грановского в виде погашения невозвращенных заемщиками кредитов.
Однако последняя версия разбивается о два «камня». Первый  несопоставимость размеров активов банка и требований к Грановскому, а также отсутствие отражения данных фактов в отчетности банка. Второй камень – почему Грановский вносил деньги (если вносил) за всех акционеров, если официально владельцем банка не является?
Бывшие сотрудники банка в попытках объяснить происходившее расходятся. Что-то полагает, что Грановский-старший вкладывал средства в «золотые проекты» Грановского-младшего, другие - что он инвестировал денежные средства вместе с бывшим чиновником Даниловым-Данильяном.
Четкие ответы на эти вопросы может дать только сам Лев Грановский, но он предпочитает отмалчиваться, пустив кредиторов по пути личного банкротства, пользуясь тем, что правоприменительной практики по преднамеренному или фиктивному банкротству физических лиц пока еще нет в связи с молодостью самой процедуры банкротства физических лиц.
Безусловно, точку в данном деле поставит следствие. Однако, как полагают эксперты, в данной истории можно усмотреть признаки фиктивного банкротства, также как и мошенничества, незаконной банковской деятельности, сокрытия активов от кредиторов.
Отмечая, что защита законных интересов кредиторов в рамках гражданского судопроизводства часто оказывается  мало результативной,  эксперты подчеркивают, что подобная практика оставляет серьезные вопросы к ЦБ и иным надзирающим органам, поскольку личные обязательства акционеров и руководства банков должны быть предметом контроля и мониторинга наравне с обязательствами самого банка.

вторник, 11 октября 2016 г.

БРОДЯЧИЙ ЦИРК ПОНОМАРЁВА

 Кто и как помогает дизельному махинатору обогащаться

Люди объединяются с разными целями. Группа «Моторхэд» - чтобы играть рок-н-ролл громче всех в мире. Ополчение Минина и Пожарского – чтобы изгнать оккупантов из Москвы. Разбойники сбиваются в шайки – чтобы грабить. Объединилась и «группа Пономарёва».

Константин Пономарёв только с виду неприметный гражданин. На самом деле, он – талантливый продюсер, руководитель целой цирковой труппы, на счету которой многие миллиарды «отжатых» у государства и бизнеса рублей.
Да, звучит не слишком интересно – сколько уже было всех этих высокохудожественных «ограблений на Бейкер-Стрит», бессчетных «друзей Оушена», «ва-банков», наконец!
Вот только Пономарёв не налётчик и не взломщик сейфов в классическом понимании этих «профессий». Ведь, чтобы заграбастать недурственные капиталы, ему не понадобились ни бейсбольные биты, ни автоматы с гранатами, ни отбойные молотки. Даже тёплого кресла в каком-нибудь министерстве у него не было.
Всё, что понадобилось Пономарёву, - такие же неприметные с виду граждане. Судьи, адвокаты, мент, парочка рядовых – совсем даже не сноуденов и не матиасов рустов – иностранцев. Однако творческий руководитель труппы смог разглядеть в каждом из них что-то особенное, что выгодно выделяет их из серой людской массы. И имя этого «особенного» – должность.
Хотите подробностей? Сейчас вы их получите. Итак, труппа Пономарёва выходит на сцену, представление начинается!
В лучах прожекторов Ирина Цуцкова. Её талант – быть судьёй Краснинского районного суда, что в Смоленской области. Иными словами, Цуцкова – блестящий фокусник. Она силой своего вердикта вытаскивает из карманов Российской Федерации миллиарды рублей, из ИКЕА – полмиллиарда, приостанавливает электрификацию Крыма, отключает свет у клиентов «Кубаньэнерго». Более того! Барабанная дробь, впервые на арене! Магия Цуцковой оказывается настолько сильна, что легко снимает заклятья, наложенные Высшим Судом и Высшим арбитражным судом.
ВС и ВАС посрамлены, артистка купается в славе: долгие аплодисменты, публика кидает на арену цветы и томики УК РФ. Кто-то кричит: «Браво!» и «Красный, жги!»
Наконец, аплодисменты стихают. На арену выходит Ирина Баранова. Точнее, это её голографическая проекция – опасаясь преследований со стороны своих фанатов из Следственного комитета, эта дама избегает лично появляться на российских концертных площадках. Её сильная сторона – быть судьёй столичного арбитража. И пусть Баранова уже покинула данный пост, отправившись на бессрочные зарубежные гастроли, но руки-то помнят! Её номер состоит их двух частей. Первая – Баранова наколдовывает маленький вердикт в пользу Пономарёва, который склоняет ИКЕА к заключению досудебного соглашения и перечислению ему 25 млрд. рублей. Затем артистка переходит ко второй части: укрощению страшного тигра по прозвищу Дерипаска. И что мы видим! Дикое животное словно котёнок слушается Баранову и отдаёт ей все свои деньги...
Приносим извинения за технические неполадки – голограмма начинает дрожать и, к сожалению, исчезает. Тем не менее, номер всё равно пользуется успехом: громкие аплодисменты, крики «Баранова Ирина – это вам не козлина!».
Внимание, друзья! На арену выскакивает любимец публики – опер-эквилибрист Равиль Богданов. Его сильная сторона – служба в правоохранительных органах, причём настолько преданная, что Богданова даже уволить невозможно (и это тоже его сильная сторона!).
Но что мы видим?! Это настоящее чудо! Опер быстро выбегает на середину арены и… немедленно пропадает. Теперь изумлённая публика начинает замечать его повсеместно: вот он на балконе с оркестром, вот он в офисе ИКЕА, вот он среди зрителей в партере, вот бежит куда-то со взяткой, вот он снова в офисе ИКЕА и сразу – в кабинете директора цирка перебирает бумажки, а вот Богданов прибегает с этими бумажками опять в офис ИКЕА.
Зрители в экстазе провожают опера-эквилибриста бурными продолжительными аплодисментами. Крики: «Он у меня бумажник украл!»
Теперь на сцене выступает дуэт клоунов Казарез – Загорский. Их сильная сторона – быть адвокатами руководителя труппы Константина Пономарёва. Комики в красках рассказывают анекдоты: и о том, как Павел Казарез с тигра Дерипаски три шкуры спустил, а одну себе оставил, и о том, как Максим Загорский в карман весь Краснинский суд положил, а Пономарёва у себя в избе спать уложил. Зрители хохочут и хлопают в ладоши. Крики: «Чаплина на вас нет!»
Аплодисменты постепенно стихают.
Дамы и господа, в заключение программы: специально приглашённые звезды, наши зарубежные гости!
На арену гордо выходят гражданка Финляндии Минна-Мари Лайне и гражданин Швеции, за заслуги получивший вид на жительство в России, Йоаким Виртанен. Лайне устраивает танцы с лентами, сшитыми из договоров уступки прав, а Виртанен ходит колесом вокруг партнёрши, жонглируя опасными предметами – своими показаниями как против, так и в пользу Пономарёва. «Он же убьётся!» - слышен испуганный женский голос.
Но нет! И Лайне, и Виртанен успешно доводят свой номер до конца и спешат за кулисы – их ждёт хороший гонорар.
Шоу завершено, довольная публика покидает свои места.
Да, следует признать, что пока материальная обеспеченность труппы скудновата – всем артистам, как видите, приходится работать с одним и тем же реквизитом: компанией ИКЕА, государственными деньгами, Дерипаской. Также малоутешительна ситуация с неустроенностью цирка – он, не имея постоянного пристаница, выступает то в Красном, то в Химках, то в Москве.
Впрочем, есть надежда, что скоро труппа Пономарёва получит давно заслуженное признание и переедет, наконец, в  специально отведённое для неё здание. И там, на собственной сцене, будет спокойно давать представления сроком от восьми лет. Следите за афишей!