суббота, 28 декабря 2013 г.

Волеизъявление Арсена Фадзаева

27 декабря Карачаево-Черкессия стала 5-м регионом России, отменившим прямые выборы главы. Все 5 субъектов федерации, где глав регионов будут избирать депутаты парламента, как и ожидалось, кавказские: ранее такие же решения приняли в Северной Осетии, Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии.
Очевидно, эти республики пока не готовы перейти к проведению экспериментов наподобие выборов Ройзмана в Екатеринбурге, потому и воспользовались правом отказа, оставленным им в рамках реформы, инициированной федеральным центром. Либерализация политической системы эффективнее там, где региональные элиты и общество более стабильны и этот «запас прочности» позволит не допустить к власти тех, кто заведомо отстаивает лишь интересы отдельных групп, а не социальных страт. В противном случае избирательная компания станет не более конкурентной, но просто более технологичной – что облегчит приход к власти «аферистов на доверии» и подорвет экономическую и социальную безопасность территорий.
В Кремле происходящее в республиках, очевидно, поддерживают, не желая ставить под угрозу зыбкость существующего равновесия. Тот же карт-бланш президента Дагестана Абдулатипова на разгребание «авгиевых конюшен», полученный им от Путина, пока явно не исчерпан. То же можно сказать и о ситуации в Северной Осетии, где постепенно сходит на нет политическая карьера достаточно известного бизнесмена и бывшего спортсмена Арсена Фадзаева. Виной тому его собственные действия и постоянно всплывающий негативный «бэкграунд».
Так, именно «Патриоты России», которых Фадзаев в Осетии возглавляет и финансирует (то есть финансирует, а потому и возглавляет), были единственной фракцией, голосовавшей против отмены прямых выборов – очевидно, именно из-за президентских амбиций своего руководителя. Позиционируясь как противовес «Единой России», Фадзаев лукавит – ибо депутатом Госдумы он был именно от ЕР, а в «Патриоты» Семигина записался, лишь оставшись без проходного места на избирательной кампании 2011 года. Некоторое время «Патриоты» в осетинской версии смотрелись даже привлекательно и явно оживили избирательную кампанию в региональный парламент 2012 года. Пока не начали нарушать избирательное законодательство: привлекали к агитации несовершеннолетних детей 12-13 лет, в день голосования делали неоднократные попытки вброса бюллетеней. Тем не менее снимать «Патриотов» с выборов не стали.
Избиратели такую стратегию «реформатора» Фадзаева оценили, по мнению самого Фадзаева, не слишком хорошо. Политическая команда-дебютант сумела обойти на выборах всех, кроме действительно не потерявшей «связь с землей» «Единой России». Но вместо того, чтобы отпраздновать эту по сути победу, «патриоты» обвинили власти в фальсификациях, потребовали признания выборов недействительными и пытались провести несанкционированную акцию протеста – тоже очень современная, «трендовая» политтехнология. Аналогичной тактики придерживался в Москве и Алексей Навальный, не раз стоявший под угрозой снятия с выборов из-за нарушений закона, но ожидаемо проигравший голосование Сергею Собянину и пытавшийся оспорить его результаты. При этом также, как и Навальный, Фадзаев имеет бизнес-интересы, от которых зачем-то открещивается. При том, что владение им бурятским угольным разрезом Баин-Зурхе давно обсуждается в СМИ – и не само по себе, а вкупе с фактическим рейдерским захватом предприятия и социальным кризисом в соседнем Гусиноозерске.
Фадзаев, в отличие от Навального, во власть все же попал, в статусе депутата регионального парламента – но работать его фракция не собиралась и покинула зал (вспомните итальянскую забастовку в ГД от господ Гудковых). Вполне логично поэтому, что через некоторое время он не попал в состав учредителей Общероссийского народного фронта – при том, что на федеральном уровне «Патриоты России» туда вошли без труда.
Уже в 2013 году Фадзаев мог бы продемонстрировать другой, более ответственный и взвешенный подход к избирательной кампании. Однако и на выборах в Ирафском районе «Патриоты» себе не изменили и вновь были зафиксированы попытки вбросов, которые остались лишь попытками – и как следствие, очередное поражение Фадзаева. Интересно, что на участках был отмечен и массовый приезд ингушей для давления на ход голосования и членов комиссий – что и странно, и, мягко говоря, опасно для данного региона.
Продолжив трактовать либерализацию политической системы как вседозволенность, г-н Фадзаев может оказаться в ситуации, когда «прощать» его перестанут. Борьба с коррупцией и экономическими преступлениями и организованной преступностью, согласитесь, сфера, за которую отвечает не политическое руководство региона и страны (напрямую заинтересованное в конкурентности политического поля), а следственные органы. А они в последнее время явно перестали испытывать сильное политического давление и начали исправно делать свою работу. Если этот сценарий запустится, Россия может получить еще одного самопровозглашенного политзаключенного, а ключевым вопросом его будущей «раскрутки» станет знание иностранных языков для общения с западной прессой.
Недавно в сети появилась расшифровка телефонного разговора регионального депутата от «Патриотов» Юрия Фидарова и одного из близких Арсену Фадзаеву людей - Артура Валиева, откуда можно понять, что г-н Фадзаев чуть ли не напрямую скупает политиков и держит их на коротком поводке. Сам факт «слива» этой расшифровки может быть «последним китайским предупреждением» для амбициозного деятеля.

Грязные методы ИКЕА в России

Коррупция, слежка, шантаж и некачественные торговые центры позволяют шведам получать сверхприбыли в России

Шантаж и использование компаний-однодневок, захваты земли и взятки, подкуп и нанятые детективные агентства, рыщущие в поисках компромата на неугодных, включая федеральных судей, нарушение законов, пещерная клановая сплоченность выходцев из одной деревни, замешанная на ненависти к чужакам  и нацистском прошлом основателя. Это не будни работы какой-то мелкой преступной группы - это стиль работы российского подразделения шведского концерна ИКЕА,  погрязшего  в скандалах, внутренних склоках и судебных процессах. 
Незадолго до Нового года, Федеральный арбитражный суд Московского округа едва не принял решение, которое могло не только в очередной раз нанести тяжелейший репутационный урон концерну ИКЕА, но и пробить в финансовом благополучии его российского отделения огромную дыру. Но обошлось.  Колоссальные убытки, которые замаячили перед шведской компанией, заставили ее задействовать весь спектр своих возможностей  в России.
И после многолетних споров и десятка противоречивых решений своих коллег окружной судья Виктор Кузнецов  принял 18 декабря полное противоречий, но политически грамотное постановление, не дав возможности истцу возвратить себе незаконно отобранный у него земельный участок в 20,8 га, расположенный вдоль трассы Ленинградского шоссе. Именно на нем уже несколько лет стоит плоская коробка химкинского гипермаркета шведского мебельного концерна. 
История противостояния вокруг земли под “икеевским” магазином началась больше года назад.  Тогда в подмосковный арбитраж обратилась "Коллективно сельскохозяйственное предприятие "Химки", которое требовало восстановить его права на участок в районе 23 км трассы Москва – Санкт-Петербург,  признав незаконным его передачу, а затем и продажу "ИКЕА Ханим Лтд". И как выяснилось во время слушаний, по этому делу, еще в ноябре 1991 года, решением пятой сессии химкинского  горсовета эти земли были переданы КСП "Химки", правопреемником которого, согласился суд, и являлся истец. Причем земля передавалась тогда горсоветом предприятию в коллективно-долевую собственность и в бессрочное пользование. 
А арбитраж, оценив все представленные документы, полностью подтвердил не менее важный момент - что ИКЕА построила свой магазин именно на этой земле.  
Также арбитраж, рассматривая дело, согласился и с тем, что горсоветовское решение о передаче участка КСП, тогда в основном он состоял из пашни и сенокоса, было полностью законным.  А вот следующие действия с этой землей показались суду  спорными. 
Два года спустя после передачи земель дачникам глава администрации Химкинского района  неожиданно своим решением отбирает у них эти пашни и сенокосы и в тот же день передает их в аренду "ИКЕА Ханим Лтд" и без промедления регистрирует переход прав в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Все в один день, как будто боялись не успеть, даже номера постановлений об изъятии земли и ее передаче ИКЕА, обращает внимание суд,  идут друг за другом - первое имеет №2835, а второе №2836.
А спустя несколько лет, заключив договор с "ИКЕА Ханим Лтд", химкинская администрация продает этот участок за 105,5 млн рублей, указав в целях ее использования ведение предпринимательской деятельности. Суд не стал разбираться в ценообразовании этой сделки, так как это не входило в его компетенцию. Но стоимость подмосковной сотки земли, расположенной в двух километрах от МКАДА, доходит до десятков тысяч долларов, а оценка ее в 5 тыс рублей, по мнению юристов, это явный повод для оперативников поинтересоваться мотивами подобной бизнес-лояльности  бывшего мэра Химок Владимира Стрельченко, поддерживавшего шведскую компанию в перерывах между вырубкой Химкинского леса и борьбой с экологами-активистами. 
Однако, не обращая внимание на этот факт, суд четко определил, что отказ от прав на землю произошел без согласия общего собрания КСП, которое и является ее высшим органом управления, а значит, является незаконным, так как операцию провело лицо, не обладавшее подобными полномочиями. И уже на основании этого вывода, отменив этот переход прав, возвращает земельный участок своему прежнему владельцу. Заодно решением суда от 5 июня 2012 года химкинская администрация была обязана вернуть уплаченные шведами деньги обратно. Год назад разразился скандал, потому как новый владелец не скрывал, что намерен снести самовольные постройки в лице магазина ИКЕА, после чего и последовали многочисленные апелляции нанятых шведами многочисленных юристов, отмены решения, новые рассмотрения и длительная тяжба, которая и завершились декабрьским решением Московского окружного суда.
Причем решение, которое вынес судья Кузнецов при поддержке двух своих товарищей Анатолия Стрельникова и Владимира Кобылянского, не только дышит настоящей любовью к скандинавам, но и полно противоречий. Едва ли главный довод, на основании которого был отклонен иск, сводится к тому, что в случае признания правоты "Коллективного сельскохозяйственного предприятия Химки" бюджету придется возвратить очень большую сумму шведам, а так как истец не был участником сделки купли-продажи, то в иске лучше отказать.
Логика не просто феноменальная, но и порождает волну сомнений, не основывается ли подобное решение на далеких от закона механизмах. Ведь ИКЕА в последнее время можно сравнить чуть ли не с настоящей преступной организацией, которая не гнушается самых грязных методов ведения бизнеса, включая  взятки, слежку за неугодными, сбором компромата и шантажа. 
Так, можно вспомнить  скандал, связанной с землей на котором расположен центр "Мега Теплый Стан". В 2010 году компания "Масштаб" начала судебные разбирательства со шведским ритейлером, поскольку, как писал тогда "Коммерсантъ", «предыдущий владелец земли заключил с IKEA договор аренды на совершенно дефектных условиях, которые подразумевали единовременную выплату, а потом фактически полное отсутствие платежей». Понятно, что получить в Москве или Подмосковье землю на подобных условиях без благодарности практически невозможно. ИКЕА удалось, правда, арбитраж тогда признал "дефектную" сделку незаконой, а после отказа выкупать эту землю шведский торговый центр готовился к сносу.  И вот тогда, как уверяют, в дело активно вмешались лоббисты из Министерства экономического развития и силовые структуры концерна, от которых, как писала тогда шведская  «Экспрессен», ИКЕА требовала сбора компромата на владельца участка  — Вадима Мошковича, бывшего тогда членом Совета Федерации, а также на судей, которые рассматривали его претензии, а затем,  пользуясь источниками в МВД и спецслужбах, начать их шантажировать, добиваясь отмены претензий. Трудно сказать, кто был убедительней, но от планов сноса компания отказалась.
            После неудачной попытки построить Мегу в Самаре глава росссийского представительства ИКЕА Стефан Гросс, как писала шведская пресса, также требовал от боевиков концерна сбора компромата на тогдашнего местного губернатора Владимира Артякова и его семью,  а также на мэра Самары Виктора Тархова, настаивая также "изучить возможные слабости городских и региональных чиновников, занимающихся IKEA, выяснить круг их экономических интересов", и с помощью "источников в спецслужбах и правительстве склонить их к оказанию поддержки".
А чего стоит настоящая охота, которая была объявлена на поставщика генераторов для икеевских магазинов Константина Пономарева. Как выяснилось из шведской прессы,  20 января 2009 года главный юрист IKEA Кристер Турдсон встретился в находящемся в Голландии головном офисе этого концерна с представителями детективного агентства Diligence International, которые должны были собрать любой компромат на российского бизнесмена, подавшего в суд на шведский концерн. Была разработана целая операция по дискредитации поставщика, которая носила название "Шумахер".  И понятно, что эта ржавчина не могла оставаться внутри. В феврале 2010 года со скандалом лишились своих постов директор IKEA по Центральной и Восточной Европе Пер Кауфман и директор по недвижимости IKEA в России Стефан Гросс. Оба были уволены за взятки, которые получали при строительстве "Мега Парнас" и "Мега Дыбенко" в Петербурге. В июле прошлого года Дорогомиловский райсуд Москвы приговорил к 5 годам колонии сотрудника концерна Окана Юналана. Он признан виновным в покушении на коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством в особо крупном размере. Вместе с ним на скамье подсудимых должен был находиться и бывший руководитель  "IKEA МОС (Торговля и недвижимость)" Карл Ингвалдссон, который и руководил вымогательством 6,5 млн руб. за продление договора аренды двух помещений все в том же ТРЦ "Мега Теплый стан".
Причем вымогатели требовали у арендатора изначально 11 млн рублей, но после переговоров с россиянами, просившими снизить сумму, Карл Ингвалдссон по телефону приказал своим посредникам согласиться на эти условия. Бывший руководитель ИКЕА был объявлен в международный розыск, так как ему удалось скрыться - не исключено, во многом благодаря своим покровителям из Белого дома. 
В октябре 2007 года двое менеджеров ИКЕА в Англии были отправлены за решетку по обвинению во взяточничестве на срок от 13 месяцев до трех лет соответственно. В период с 1998 по 2000 год сотрудники сети получили взятки на общую сумму £1,3 млн в обмен на подделанные в пользу поставщика накладные с изменением объема поставок. В августе 2006 года прокуратура Франкфурта провела расследование в отношении 51 человека, в том числе семи бывших сотрудников IKEA, по подозрению во взяточничестве. Бывшие сотрудники компании подозревались в том, что на протяжении многих лет получали взятки, принимали дорогие подарки и услуги от германских строительных компаний в обмен на строительные контракты. В ходе расследования один из арестованных повесился в камере предварительного заключения.
Не лучше у компании и с ведением бухгалтерии - она и здесь использует стандартные скользкие схемы, так привычные для преступных групп. В 2010 году стало известно, что российские налоговики потребовали от ООО "ИКЕА Мос" доплатить в бюджет свыше 1 млрд руб., включая 775,5 млн руб. по налогу на прибыль и 238,9 млн руб. пени и штрафов. Как выяснилось в суде, ряд контрагентов компании имеют признаки фирм-однодневок, а вызванные в суд их руководители и учредители заявили, что эти компании не учреждали и договоры с "ИКЕА" не подписывали. 
Целью сбора компромата на местных и региональных чиновников объясняется загадочная политика в отношении кредитных карт. ИКЕА вынуждает покупателей открывать карты платежных систем в самих магазинах, получая таким образом доступ к личной информации покупателей, вся информация анализируется и передается в online режиме шведской, а через нее и американской разведкам. А чтобы об этом не было известно сотрудникам компании, местонахождение ее настоящих серверов строго засекречено и известно лишь небольшому числу специалистов головного офиса компании. В России у ИКЕА нет даже сервера электронной почты.
Но самое страшное заключается даже не в этом  - российские моллы, которые строят шведы, почти везде опасны, так как нередко возводятся с нарушениями и противоречат даже очень либеральным техническим условиям. Так, в декабре 2004 года открытие химкинского гипермаркета дважды откладывалось из-за претензий химкинской администрации, считавшей, что парковка ТЦ находилась слишком близко к газопроводу. В ноябре 2003 года Минприроды предписало IKEA остановить строительство практически готового объекта под Санкт-Петербургом из-за отсутствия заключения экологической экспертизы. В 2004 и 2005 годах на тех же основаниях приостанавливалось строительство ТЦ в Екатеринбурге. В августе 2005 года инспекция Госархстройнадзора приостановила строительство "Меги" в Казани из-за использования недостаточно прочного бетона. В ноябре 2007 года власти Самары запретили компании открывать магазин из-за выявленных Стройнадзором нарушений в проекте. Но компания продолжает возводить свои торговые центры, а ее сотрудники заниматься слежкой, вымогать взятки и использовать самые грязные методы ведения бизнеса.
Потому что все это явно не противоречит философии компании, которая строится, как рассказывают поставщики, на простых постулатах – белые негры, должны трудится на господ и беспрекословно выполнять все что им велят эти самые господа. Белыми неграми, как рассказывают, в ИКЕА называют всех местных работников и поставщиков, господами, понятно, руководителей-шведов, причем интересно, что практически вся верхушка компании – выходцы из небольшой деревушки Агунарюд, где и родился основатель концерна  Инвар Кампрад. Как рассказывают поставщики концерна, рожденные в деревне топ-менеджеры боготворят своего земляка и люто презирают любых чужаков.  Сам глава концерна, который долгое время собирал деньги и вербовал сторонников в нацистские организации даже после войны, был активным членом фашистского Шведского социалистического собрания, явно это поддерживает. После этого отступления многое становится понятным в политике компании  - осталось только ввести в оборот клич "Хайль Кампрад" на планерках и устраивать факельные шествия вокруг торговых центрах в день рождения своего фюрера.

пятница, 27 декабря 2013 г.

Кавказская сессия Олега Хацаева

После нового года студентов-первокурсников ожидает первая в их жизни сессия.  Ждут ее все, в том числе и студент из наших южных регионов. Каждое лето мы видим одну и ту же картинку – где-нибудь на Кавказе разгорается скандал с ЕГЭ. В прошлом году внезапно обнаружилось, что лучше всего русскому языку учат в Ставропольском Крае, по крайней мере, именно оттуда родом семь из восьми «стобалльников» по русскому. Изучение ситуации показало, что причиной всему не выдающееся подготовка школьников, а то, что с очень высокой вероятностью, ЕГЭ они писали не сами.
Отдельно стоит упомянуть Дагестан. Наблюдатели в отношении этой республики даже термин придумали – «ЕГЭ-туризм». Почти тысяча школьников со всей России по каким-то причинам приехала сдавать единый госэкзамен в эту республику. Все сдали на хорошо и отлично.
Свой скандал был и в Северной Осетии. К чести руководства республики, региональные власти среагировали на него первыми, не дожидаясь окриков из Москвы. Местное министерство образования и правоохранительные органы обратили внимание на то, что огромное количество выпускников не пришли на экзамены в назначенное время. Школьники представили справки о различных заболеваниях и сдали ЕГЭ в дополнительные дни. Причем, количество экзаменов сданных в допдни по русскому языку, истории и биологии было больше чем в Москве, а результат оказался аномально высоким. К примеру, в столице на резервный день было подано всего 200 заявок, а в Осетии – 635. Всего в Осетии было подано свыше шести с половиной тысяч заявок на резервные дни.
В Карачаево-Черкесии, экзаменационная пара закончилась арестом регионального министра образования Карачаево-Черкесии Борис Спиридонов. Чиновник открыто торговал результатами ЕГЭ. Вообще, по данным Рособрнадзора в России было зафиксировано 863 нарушения при проведении экзаменов, при этом, Кавказ «впереди планеты всей» - 336 нарушений. Их них свыше двухсот зафиксировано в Дагестане.
Решили на том, что с 2014-го года пункты сдачи ЕГЭ (не только на Кавказе, а по всей стране) будут оборудоваться системами видеонаблюдения. Чтобы в случае подозрительных результатов, можно было отсмотреть запись и понять - кто честно написал, а за кого написали.
В общем, Кавказ и ЕГЭ это тема вечная. Но делать с ней что-то надо. Идея ЕГЭ в том, чтобы предоставить всем школьникам равные возможности для поступления вуз откровенно профанируется высоким уровнем коррупции в кавказской системе образования. В свою очередь это усиливает градус кавказафобских настроений в обществе, ведь в итоге оказывается, что выпускники кавказских школ чуть более равны, перед вступительными комиссиями, чем все остальные.
Интересный момент, все кто был связан с кавказским образованием, по выходу из этой системы стараются от нее дистанцироваться, дабы не губить свою политическую карьеру. Осетинский сенатор Олег Хацаев не проронил ни слова, в то время как в его родной республике бушевал скандал с ЕГЭ. Всю свою жизнь Хацаев отдал кавказскому образованию, был преподавателем, проректором, а впоследствии и ректором Северо-осетинского государственного университета. Много лет заседал в парламенте Республики Северная Осетия-Алания, где работал в профильном комитете и в качестве народного избранника курировал, в том числе, и внедрение единого госэкзамена.
Скандалы со «стобалльниками» из южных регионов страны начались не прошлым летом. Да и вообще с коррупцией в кавказской системе образования. Все это было и несколько лет назад. Вот как описывает процесс экзамена в СОГУ бывшая преподавательница этого вуза. События относится к тем временам, когда там ректорствовал Хацаев: «Я работала в СОГУ несколько лет и знаю эту систему прекрасно. Коммерческие студенты сами говорили на экзамене, что им нельзя ставить два, потому что они заплатили. Но никому из них не приходило в голову возмутиться, почему, например, на всех не хватает учебников… …перед экзаменом мне давали ведомость, где декан ставил точки перед фамилиями студентов, которым нельзя ставить двойки. Даже если они не явятся на экзамен. Из курса положительной оценки заслуживали один-два человека, но в итоге я ставила всем, скрипя зубами и проклиная все на свете».
Неудивительно, что под руководством Олега Солтанбековича с ЕГЭ возникла та же самая система, когда «нужные» выпускники получают крайне высокие баллы и неважно, могут ли они реально на них рассчитывать. Причем, эти «высокобалльники» совершенно не желают поступать в родной СОГУ. Они едут в  Москву и Питера, где, между прочим, их часто отчисляют на первой же сессии.
Понятно, что Хацаев далеко не единственный чиновник от северокавказского образования создавший эту порочную систему. Каждый год, после очередной волны ЕГЭ и экзаменационных скандалов многие из них теряют работа, а то и оказываются фигурантами уголовных дел, как это случилось в Карачаево-Черкесии. По-хорошему, в работе Олега Хацева на благо российского образования нужно разбираться компетентным органам и решать что это – халатность или все-таки преступный умысел.
Однако, Хацаев загубив всё и вся у себя на родине, очень вовремя перебрался из кресла регионального депутата в Совет Федерации. В качестве сенатора Олег Солтанбекович почему-то принялся работать не в профильном для себя комитете по образованию, а занялся медициной и социальной политикой. То ли стыдно ему за то, что сотворил с родным вузом и кавказским образованием, то ли старается лишний раз о своей связи с этой сколькой темой не напоминать.
Но и в медицине Хацаев не прижился. Вспомнив о своей экономической диссертации, он перешел в комитет Совфеда по бюджету и рынкам. Чем может помочь российской экономике провинциальный преподаватель политологии и что вообще таким людям как Хацев делать в политике – не очень ясно.
А кавказские «высокобалльники» готовятся к своей первой сессии. Где, впервые в их жизни, напротив их фамилий в ведомости не будет стоять тайных знаков, намекающих преподавателю об обязательной высокой оценке. Как они смогут справиться с этим испытанием – увидим.