пятница, 28 августа 2015 г.

Куратор арбитража заказывает правосудие

Судья Шевелева о продавленных зампредом ВС РФ Олегом Свириденко решениях по делам «Альфастрахования», «Тольяттиазота» и «ЛСР»

Заместителя председателя Верховного суда РФ Олега Свириденко, курирующего арбитражную систему, обвинили в давлении на судей. С заявлениями к генеральному прокурору России Юрию Чайке и депутату Государственной Думы Яну Зелинскому обратилась судья Московского арбитражного суда Лариса Шевелева, обладающая многолетним опытом работы в судебной системе.
О поступке судьи Московского арбитража общественности рассказала «Лента.ру» в опубликованной 27 августа этого года статье «Фемида встает с колен». Однако позднее публикация была удалена с сайта издания и теперь доступна по старой ссылке только в кэше Яндекса. И это несмотря на то, что в тексте указано, что редакция продолжит следить за ситуацией.
Судья объяснила свое решение обратиться в Генпрокуратуру «внутренним опустошением и чувством глубокого омерзения». Эти эмоции, сетует Шевелева, преследуют ее «на протяжении практически полутора лет из-за фактов, связанных с несколькими судебными процессами в отношении ряда ведущих предприятий Российской Федерации». Cреди предприятий, чьи иски рассматривала Лариса Шевелева, были, в частности, АО «ЛСР. Недвижимость-М», ОАО «Тольяттиазот», ГУП «ЭКОТЕХПРОМ» и других.
Согласно обращению судьи, «то, что происходило на всем протяжении рассмотрения дел №А-40-97210/2015 (АС г. Москвы, истец – ОСАО «Ингосстрах», ответчик – «Альфастрахование»), №А-40–61541/2015 (истец - АО «ЛСР.Недвижимость-М», ответчик – межрайонная ИФНС России № 45 по Москве)№А-40-6292/2013-115-14 (истец - Тольяттиазот, ответчик – МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3)№А-40-31740/2015 (истец- ГУПг. Москвы «ЭКОТЕХПРОМ», ответчик – ИФНС России №6 по. Г. Москве) и некоторых других дел, превзошло все допустимые меры», - свидетельствует судья московского арбитражного суда.
Шевелева призналась, что под жестким прессингом со стороны Свириденко она не смогла принять «не только справедливое, но и законное решение, мотивируемое конкретными доказательствами и фактами». «Я не смогла принять сторону закона, так как прекрасно понимала, что меня ждет в случае невыполнения указания этого человека, - писала Шевелева генпрокурору. - Ведь за этими вынесенными мною под давлением Свириденко О.М. решениями стоят судьбы десятков тысяч работающих на этих предприятиях и членов их семей, - отмечает в своем письме судья Шевелева. А нам хорошо известно, сколько предприятий в России прекратили свою деятельность из-за подобных действий судебных органов, сколько судеб сломано и сколько трагедий произошло».
Шевелева в своем письме попросила генпрокурора провести проверку изложенных фактов и принять незамедлительные меры прокурорского реагирования, а также, опасаясь за свою безопасность, обратилась с призывом защитить ее на время расследования. «Если меня не возьмет под защиту государство, а такие сомнения у меня есть ввиду реальных административных возможностей Свириденко О.М., от меня, я в этом уверена, впоследствии потребуют отказаться от раскрытия всей мерзости его деяний», - заявила Шевелева.
Шевелева описывает механизмы, с помощью которых, по ее словам, осуществляется давление на судей. «Действия этого человека (Свириденко О.М. – ред.)  – направление им своих помощников из аппарата Верховного суда в день судебных заседаний в целях усиления давления на суд и контроля за вынесением незаконных решений, угрозы выжить меня из судебной системы РФ, лишь укрепили меня в моей уверенности…», - следует из обращения судьи Шевелевой.
Депутат Зелинский уже отреагировал на обращение судьи и составил свой запрос генеральному прокурору, с просьбой проверить факты и провести расследование по данному вопросу. Издание публикует фотокопию и этого документа.
Зампреда ВС Олега Свириденко СМИ уже обвиняли в нечистоплотности и даже писали о его возможном участии в коррупционных скандалах. Этого седовласого плейбоя в мантии, любителя танцев, футбола, красивых женщин и красивой жизни называли «главным арбитражным  решальщиком Москвы» и, вероятно, завзятым коррупционером со стажем. 
Недавно СМИ сообщали о том, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде города Тулы назревает внутренний конфликт: коллектив судей недоволен стилем руководства и.о. председателя суда Марины Токаревой. СМИ писали, что она является протеже Свириденко и не скрывает, что у нее есть «высокопоставленный покровитель», который ей «ни в чем не откажет».
Учитывая неоднозначную репутацию Олега Свириденко, некоторые СМИ предполагают, что за историей с Ларисой Шевелевой стоят структуры, заинтересованные в давлении на фигурантов рассматриваемых ею дел. Упомянутые компании – «Альфастрахование», ОАО «Тольяттиазот», АО «ЛСР. Недвижимость-М» - являются крупными и успешными российскими предприятиями.
Признание судьи Шевелевой в том, что ей пришлось вынести незаконные решения по ряду арбитражных дел под давлением вышестоящего руководителя, может означать необходимость пересмотра этих дел с отменой вынесенных решений.

Письмо депутата Яна Зелинского



Письмо судьи Ларисы Шевелевой





четверг, 27 августа 2015 г.

Банковский хаш

Темные делишки банкиров Тосуняна и Закаряна

По банковскому сообществу России давно уже гуляют слухи, что президента Ассоциации российских банков (АБР) Гарегина Тосуняна и президента «Юниаструм Банка» Гагика Закаряна связывает не только дружба, но и совместные нечистоплотные банковские аферы.

Ходят слухи
Разумеется, официально никто ничего не знает, но неофициально и конфиденциально банкиры рассказывают и об отмывании денег, и об фиктивных контрактах (говорят, вот-вот должен всплыть, в рамках смены руководства ОАК, мухлеж с госконтрактами для «Сухого»), и выводе средств в офшоры (разумеется, через Юнистрим), и об агрессивных поглощениях, и о чёрном пиаре (называют конкретные суммы платежей в адрес известных СМИ) и даже о работе на иностранную разведку(!).
За всеми этими разговорами стоит одно - недоумение. Недоумение банковского сообщества тем, что такой человек (речь о Тосуняне) формирует общественное мнение в банковской сфере.
Попробуем разобраться, покопавшись в открытых источниках, что из слухов похоже на правду, а что – наглая клевета завистников.
Но сначала про заголовок. Кто-то может подумать, что автор тут пытается низменно сыграть на национальной нетерпимости, но нет, это прямая речь одного из «героев» нашей статьи:
«Я участвую и в работе Ассоциации российских банков, мы обсуждаем не только вопросы банковского дела, экономическую ситуацию, но и проблемы общественной жизни. Мне очень нравится, что мы с Гарегином Ашотовичем Тосуняном собираем два раза в месяц на «банковский хаш» около 40 человек разных профессий – не только банкиров, но и экономистов, бизнесменов, политологов, социологов – и обсуждаем положение в экономике, положение в мире, взаимодействие общества с бизнесом». («Гагик Закарян: Самое большое счастье – это помогать людям», 19 апреля 2015 года, «Новости Армении» (NovostiNK.ru))
Поэтому всё остальные производные этой дружбы – публичная и рьяная защита Тосуняном Юниаструма и Юнистрима в СМИ и на заседаниях в профильных организациях и периодическое признание, средненького, в общем-то, банка, «Лучшим банком России» по версии АБР – вполне себе вписываются в особенности армянского делового менталитета. В этом нет ничего не законного, просто за друзей-банкиров немного неловко.
    
Главный по банкам
Быть главным, но в тоже время ни за что не отвечать, Тосунян хотел всегда. И если принять эту аксиому за основу, то все нелогичные зигзаги профессиональной карьеры амбициозного банкира становятся логичными и понятными.
Почему то всё наши собеседники из банковской сферы уверены, что Тосунян работал в ЦБ РФ. Но изучение его биографии говорит об обратном. Преподавателем был, советником был, даже реальным банкиром был несколько лет, но вот в ЦБ не работал.
По поводу реального банковского дела, хвастаться, собственно тоже нечем. Созданный им Технобанк не проработал и 10 лет, у него отозвали лицензию, «заподозрив в финансовых махинациях: накануне объявления дефолта по государственным краткосрочным обязательствам правительством РФ банк продал все клиентские ГКО, однако деньги клиентам не вернул» («Банк воспользовался деньгами клиента», 11 февраля 1999 года, Финансовая служба потребителей (finmaster.ru).
Но зато, будучи реальным банкиром, он смог стать вице-президентом АРБ (1991 год), а спустя 11 лет – и президентом. «Поста председателя АРБ Тосунян добивался с 1990-х годов и фактически осуществил «переворот» в организации, сместив ее предыдущего главу Сергея Егорова» («Лентапедия» (Лента.ру), 27 ноября 20111 года).
«Анонимные источники в банковских кругах утверждали, что свержение Егорова готовил его первый заместитель, экс-председатель обанкротившегося Технобанка Гарегин Тосунян. Других кандидатур на этот пост не было. Гарегин Тосунян пытался сместить Егорова с поста президента АРБ еще в 1999 г» («Бюрократы.ру», 31 января 2006 года).
   
Главный лоббист
Став главным лоббистом, Тосунян, как мы уже говорили, стал тратить огромные средства на свой пиар. Но из всех лоббистких «успехов» Тосуняна в первую очередь вспоминается «вето президента»:
«Поправки в 5 статью законопроекта «О банках и банковской деятельности», принятые Госдумой в первом чтении в минувшую среду, вызвали небывалый всплеск активности Ассоциации российских банков: заявления, пресс-конференция, интервью. А президент АРБ Гарегин Тосунян пообещал дойти до самого президента лишь бы эту поправку запретить и ничего в законе не поправлять. Он так и сказал в интервью газете «Бизнес»: «организовать вето президента».
В связи с заявлением президента АРБ эксперты уже принялись подсчитывать, сколько же может стоить вето президента, однако кремлевская администрация поспешила успокоить общественность.
«Если слова главы АРБ, приведенные в прессе, соответствуют действительности, то они могут вызвать только недоумение», - заявил представитель президентской администрации. «Трудно комментировать данное высказывание, но хочется обратиться ко всем тем, кто называет себя лоббистами, с просьбой не переоценивать свои возможности, а тем более замахиваться на то, что невозможно в принципе», - подчеркнул он.
Такой «щелчок по носу» для настоящего лоббиста равносилен удару в лоб, так как свидетельствует об отсутствии реального механизма лоббирования на заявленном уровне. Другими словами, это уже получается на лоббизм, а лишь PR. Да и то не слишком мощный, а лишь в газете «Бизнес»» («Лобовая атака», 30 января 2006 года, «Компромат.ру»).
  
Bank of Cyprus&Юниаструм-банк
Эта интересная и нашумевшая в своё время история произошла осенью 2008 года - Bank of Cyprus умудрился приобрести Юниаструм-банк по цене гораздо выше среднерыночной:
«Bank of Cyprus приобрел 80% долей Юниаструм-банка с коэффициентом 3,1 к капиталу ($576 млн) при среднем для рынка на тот момент коэффициенте 2. «Сегодня цена Юниаструм-банка могла бы составить ориентировочно $350-380 млн, а доля Bank of Cyprus может быть оценена в $280-300 млн, то есть на 35-40% дешевле, чем в 2008 году», - подсчитывает аналитик ИК «Солид» Елена Юшкова» («Аудиторское приключение», 27 августа 2012 года, газета «Коммерсант»).
Возможная коррупционная составляющая этой сделки встревожила президента Кипра:
«По требованию президента Кипра Никоса Анастасиадиса начинается расследование обстоятельств покупки банком Bank of Cyprus в 2008 г. «Юниаструм банка». Начать проверку «как можно скорее» поручено генпрокурору Кипра Петросу Клеридису.
Начать уголовное расследование обстоятельств сделки ранее попросил лидер Демократической партии Кипра Мариос Гароян. Он представил прокурору факты, свидетельствующие о том, что порядка 50 млн. евро в рамках сделки могли пойти на откаты или иные мошеннические действия.
Гароян ссылается на доклад международной консалтинговой компании Alvarez & Marsal (выдержки опубликованы на www.stockwatch.com.cy), которая проверяла сделку по просьбе ЦБ Кипра. Bank of Cyprus купил «Юниаструм банк» в 2008 г., за 80% киприоты заплатили 450 млн евро. Эксперты Alvarez & Marsal указывают, что сделке не помешал ни мировой финансовый кризис, ни тот факт, что банку, очевидно, был нужен дополнительный капитал. Покупатель не стал пересматривать цену сделки или отменять ее, хотя такая возможность у него, согласно договору, была.
В августе 2012 г. в греческие СМИ попал отчет аудитора группы Bank of Cyprus Константиноса Цоллакиса, в котором перечислялся ряд спорных кредитов на несколько десятков миллионов евро, которые были выданы в «Юниаструм банке» ещё до сделки. В середине мая газета Cyprus mail и греческий портал www.bankingnews.gr сообщили, что экс-министр финансов Кипра Харилаос Ставракис заявил, что «Юниаструм банк» был куплен Bank of Cyprus по завышенной цене. Он сообщил это следственной комиссии, которая расследует причины весеннего кризиса. Харилаос обвинил бывшего председателя ЦБ Кипра Атанасиоса Орфанидеса в том, что тот не предотвратил эту сделку. Неофициально сообщалось также, что значительная часть директоров Bank of Cyprus голосовала против сделки, а также что основной идеолог покупки российского банка, председатель правления Bank of Cyprus Андреас Илиадис, ушел в отставку в середине июля 2012 г., после того как банк публично попросил госпомощи» («Юниаструм банк» проверит кипрский прокурор», 11 Июня 2013 года, Vedomosti.ru).
   
На секретной службе её величества
Но самый невероятный слух о Тосуняне это то, что у одной из структур этих банкиров в учредителях никто иной как британская разведка МИ6. А занимается эта структура утилизацией секретных документов в России. Т.е. человек, которого приглашают на заседания Совета Безопасности и Центробанка России, мягко говоря, шпион.
Невероятно, скажете вы. Why not, скажем мы.
«В отдельный банк «Юнистрим» был выделен в 2006 году. Тогда же 26% акций в нем приобрёл британский фонд Aurora Russia Limited, оставшиеся 74% акций поровну принадлежат Гагику Закаряну и Георгию Пискову, которые также являются совладельцами 20% долей Юниаструм-банка (80% в нем владеет Bank of Cyprus)» («Юнистрим» лишился президента», 05 сентября 2013 годы, газета «Коммерсант»).
«Британский фонд Aurora Russia Limited инвестировал $20 млн в российскую компанию OSG, занимающуюся документооборотом.
OSG RM Group специализируется на хранении документов, разработке систем документооборота, конфиденциальном уничтожении документов и смежных услугах. Предоставляет услуги в России, Польше, Казахстане, Украине и Болгарии. В России OSG работает в 18 городах в России. В 2007 году выручка компании составила $10,6 млн» («Aurora взяла OSG» 22 января 2010 года, газета «Коммерсант»).
«Фонд Aurora Russia основан с целью инвестирования средств в частные российские компании, работающие на рынках финансовых и потребительских услуг. Его акции котируются на бирже альтернативных инвестиций (AIM), являющейся подразделением Лондонской фондовой биржи (LSE). Руководит фондом Джеймс Кук.
Фонд Aurora Russia также владеет 40,3% Whitebrooks Investments Limited (компания работает в сфере хранения документов, делопроизводства и управления архивами, входит в холдинг OSG Records Management) и 26% уставного капитала банка «Юнистрим» («Фонд Aurora Russia Limited купил Волжский универсальный банк за 210 млн рублей», 21 апреля 2008 года, ИА «Интерфакс»).
Заметим, что использование финансовых и прочих фондов разведками мира – не новость. И мы сейчас не узнаем, кто реально стоит за британским фондом «альтернативных инвестиций». По долгу службы об этом знают  Росфинмониторинг и ФБР. Но они своей игрой «в процессе» никогда не делятся.
Повторим ещё раз – банковское сообщество волнуется – насколько честен человек, формирующий общественное мнение в банковской сфере, говорящий от имени всех банкиров России. Надеемся, что СБ и ФСБ успокоят банковское сообщество.

вторник, 18 августа 2015 г.

Как «Азбука вкуса» импортозамещение поддерживает

В дискуссиях об уничтожении санкционных продуктов, заполонивших информационное поле России, совершенно потерялась жизненно важная тема: качество местных продуктов, которым выпала миссия импортозамещения.

Между тем, сводки с продовольственных фронтов становятся все тревожнее. Например, Союз потребителей «Росконтроль» провел в июле масштабную экспертизу российских сливочного масла и сыра и обнаружил, что в 70% отечественных торговых марок молочный жир подменяют растительным – в основном, дешевым пальмовым. В цивилизованных странах это приводит к банкротству и даже наручникам, а у нас стало нормой.

Россельхознадзор проверил торговую сеть «Ашан» в связи с регулярными жалобами покупателей и обнаружил целый букет нарушений. Самое скандальное – в свином фарше из "Ашана" нашли ДНК лошади, сообщал сайт надзорного органа.

Скандал вышел на международный уровень: посольство Франции выразило обеспокоенность проверками, хотя на самом деле ему не о чем беспокоиться - французов этим не кормят.

А вот покупателям задуматься стоит - оказалось, что отечественные супермаркеты, в том числе и элитная «Азбука вкуса», дадут западным ритейлерам сто очков вперед по части «правильного импортозамещения».

Элитные листерии для солидных покупателей

История «элитного» и страшно дорогого мяса от фермеров-производителей, на которое многие магазины Москвы, включая знаменитую «Азбуку вкуса», сделали ставку – наверное, лучшее подтверждение поговорки «с такими друзьями врагов не надо».

Когда стало понятно, что антисанкции  - это всерьез и продавать втридорога австралийскую «мраморную» говядину больше не получится, а заполнить прилавок чем-то надо, розничные магазины вспомнили, что есть же отечественные фермеры.

Важное отступление: контроль качества и соответствие принятым стандартам ветеринарной и биологической безопасности – это альфа и омега любого производства продуктов питания. Это правило абсолютно одинаково и для зарубежных производителей, которым разрешено поставлять мясо в Россию, и для местного фермерского хозяйства, независимо от его размера. Потому что на кону здоровье, а иногда и буквально жизнь потребителя.

К сожалению, некоторые российские фермеры так не думают.

Вот что сообщает красивая упаковка ребер теленка с небольшого фермерского хозяйства «Радичи» в Брянской области: «Проверенный производитель натуральных продуктов… Традиционные технологии обеспечивают им превосходный вкус и сохранение всех полезных свойств… Все наши животные выращиваются в свободном выгуле в естественной среде, питаются исключительно натуральными кормами на нашей ферме…»

 

Неудивительно, что эта телятина занимает почетное место на полке «Азбуки вкуса» по «скромной» цене в 753 рубля за килограмм мяса, в котором половина веса приходится на кости. Не хотите телятину? Возьмите пельмени от этого же производителя: «всего» 960 рублей за кило.

 

Наивный покупатель, готовый заплатить за «натуральный» продукт как за премиальную «мраморную говядину», к сожалению, не знает, что мясокомбинат, на котором фермеры из «Радичей» произвели этот «ответ санкциям», был… закрыт за антисанитарию и нарушение практически всех возможных стандартов пищевой безопасности еще в мае 2015 года.


Брянская межобластная ветеринарная лаборатория обнаружила в полуфабрикатах из телятины фермы «Радичи» опасные листерии и кишечную палочку. Уточним для любителей элитной продукции – эти микроорганизмы вызывают инфекцию, которая не просто приводит к сильному отравлению, но и поражает лимфатическую и нервную системы.

Проверки Россельхознадзора фирмы «Радичи» установили множество грубых нарушений условий производства мясной продукции. В общей сложности фирме предъявлено четыре десятка претензий, при этом инспекторы особо отметили, что контроль за ее деятельностью со стороны ветеринарной службы региона был организован, мягко говоря, очень милосердно.

По результатам этих проверок суд принял решение о временной приостановке деятельности ООО «Радичи», обязав фирму за 90 суток наладить безопасное в ветеринарно-санитарном отношении производство.

Что-то изменилось? Конечно, нет, в чем лично убедился корреспондент нашего издания (смотрите ниже). При этом опасная «фермерская» продукция не покинула полки элитного супермаркета.

«Азбука вкуса», конечно, заявляет, что тщательно проверяет своих поставщиков по самым строгим стандартам качества и даже требует от них соблюдения многостраничных инструкций (http://av.ru/files/pdf/obshie-trebovania.pdf/). Выглядит устрашающе: ни один микроб, ни одна кишечная палочка не проскользнет!

На деле ситуация прямо противоположная - проверяющие органы через суд запретили фирме «Радичи» убой, переработку и поставку продукции в розничную торговлю, но товар ее все равно на полках есть, причем со свежей датой изготовления (!). Листерии и кишечные палочки, возможно, ждут своих покупателей.

Результат этого «контроля» плачевный – потребители продукции фермы «Радичи», по нашим сведениям, уже обращаются к врачам с признаками острого отравления – за их же деньги.

Часть клиентов «Азбуки», с которыми побеседовал корреспондент издания,
от услышанного были в шоке и, оценивая деятельность элитных торговцев, вслух размышляли о совести и ее отсутствии. А другие и вовсе заявили, что это полная дискредитация идеи импортозамещения и поддерживаемого государством фермерского производства. Они задавались вопросом, почему добросовестные и ответственные производители не могут пробиться на полку «Азбуки вкуса», а  «фермерам» из «Радичей», которым просто запрещено производить мясо, здесь зеленый свет?

Вопрос к службе закупки элитного супермаркета. Хотя можно предположить, что стоимость этой тесной дружбы, по-видимому, измеряется суммой с многими нулями.

Дорогая «мяса»

Корреспондент издания посетил фирму «Радичи», поставляющую в «Азбуку вкуса» «экологически чистую фермерскую продукцию», ее офис в селе Рябчи, цех переработки, бойню там же и коровники. Ожидали увидеть стекло и мрамор, людей в белой униформе, чистоту и шелест современных технологий, превращающих буренок, бычков и телят в элитное и очень дорогое, но стоящее того мясо.  Ценник, повторим, немаленький – на уровне премиальной австралийской говядины.

Оказалось все такое родное, колхозное… Приехали по юридическому адресу ООО «Радичи». Офис ее в глубине села похож на трансформаторную будку. Вокруг пустырь с бурьяном. На «офисе» висят какие-то провода, глухая железная дверь, к ней прислонен кирпич. На стене рамка, в каких отливают в мраморе славное имя фирмы, но рамка пустует: то ли нет нужды (ее и так все знают), то ли, наоборот, ООО стесняется чего-то.

Прохожие ничего об этой будке не знали; лишь один мужик слышал, что вроде в ней будут сыроварню делать. Наверняка элитные и очень дорогие сыры пойдут отсюда на полки столичных торговых центров и на кухни ресторанов. В поселковой администрации об этом что-то слышали, но ничего конкретного не знают. Комментировать отказались, поскольку недвижимость эта не их и вреда не приносит.

За рекламным фасадом фирмы, которая позиционирует себя поставщиком элитного фермерского экологически чистого продукта, оказались полуразвалившиеся коровники в Брянской области и старая, советских еще времен бойня, которая официально закрыта.

Цех переработки напомнил истории советских времен о том, что работники пищевых цехов свою продукцию не едят – брезгуют. Санитарный контроль? Не слышали.

Сюда спокойно заходят с улицы грузчики, мясники, какие-то непонятные личности… Все родное, колхозное, вернее «фермерское».

Корреспонденту удалось пообщаться с Диной Грининой, заведующей производством и технологом ООО «Радичи». Что может ответить на тяжкие обвинения Россельхознадзора пышная дама в легенсах и не первой свежести желтой футболке, без специальной одежды и обуви, без колпака или платка? Под стать ей и сотрудницы, и бродящие по цеху мужики с голым торсом и в шортах – жара же. А мясо, ну что мясо, оно и не такое видело. Технологии просты: бери больше, кидай дальше. Бойня выложена из газосиликата, но даже не оштукатурена. Доступ к мясу открыт. На территории беспорядок и мусор. Но все это компенсирует очень солидная упаковка и красивый сайт фирмы. Косметика на лице способна творить чудеса.

Завпроизводством, она же технолог, рассказала, что «мяса дорогая». Очень дорогая говядина, телятина, баранина. Продукция уходит только на столичные и питерские прилавки, в Брянске ее нет.

Кстати, сейчас очень много заказов на новогоднюю «мясу», просто в бешеном количестве, так что с импортозамещением у них все прекрасно. И конкурентов по мясу «премиум-класса» у «Радичей» нет. Потому что «мы захватили все элитные магазины Москвы – все, какие только можно», - говорит технолог.

В каждом столичном магазине есть «мяса» от «Радичей». Теперь и в Питер начали поставлять - уже месяца два. В селе Рябчи фирма обосновалась недавно. Растет бизнес, расширяется. Работали в другом, арендовали там, теперь здесь построили. Удобно, никто не трогает. Сейчас, что касается качества продукции, все хорошо. По делу, конечно, наказывали, какие-то мелкие штрафы. Ну, как обычно.

Антисанкции – не стимул

Когда своими глазами видишь такую историю, то остается ощущение какой-то беспомощности. Говорят, что деньги могут все? Но оказывается, что никакие деньги не защитят вас от недобросовестного производителя, который в сговоре с торговцами сбывает опасный товар по космическим ценам.

Говорят, что антисанкции – это уникальный шанс для российского производителя занять место на рынке, развиться, тем более что государство поддерживает фермера не словами, а вполне реальным рублем. Но на выходе получается, что стимула производить по-настоящему качественный продукт просто нет – куда он, потребитель денется, скушает, что дадут. Вполне советский подход,  под стать развалившимся колхозам, которые в одночасье стали «современными элитными фермами».

Говорят, что Россельхознадзор, Роспотребнадзор и еще с десяток надзоров стоят на страже нашего здоровья, чтобы ни одна «санкционная» мышь не проскочила.  А на деле – закрытое за полную антисанитарию предприятие продолжает травить людей на виду и при полном попустительстве местных властей.


А с торговыми сетями все понятно – замещают и проверяют, как умеют. Главное – рекламный текст на упаковке и солидный ценник.